夜幕深沉，时针指向晚上10点，澄迈法院执行指挥中心依旧灯火通明，大屏幕上，广东省湛江市某镇扣押车辆现场的实时画面清晰呈现，7名执行干警在现场紧张而有序地忙碌着。年终岁末，一场跨越琼州海峡的异地执行攻坚战悄然打响。

本次执行案件系一起标的额达400余万元的买卖合同纠纷。被告湛江某建材有限公司与原告海南某工贸有限公司签订购买合同，原告依约完成交付后，被告却迟迟拖欠货款不予支付。多次协商无果后，原告将被告诉至澄迈县人民法院。

经澄迈法院依法审理，判决被告及连带责任人潘某（化名）向原告支付全部拖欠货款。判决生效后，被告拒不履行付款义务，原告向澄迈法院申请强制执行。执行过程中，申请执行人向法院提供被执行人公司名下被保全查封的10辆重型作业车仍在使用的关键线索。

接到线索后，澄迈法院执行团队迅速响应，第一时间开展研判分析，精准制定关于车辆扣押的异地执行方案，明确人员分工、扣押流程和应急处置预案，提前与湛江市相关法院、公安部门对接沟通，争取协作支持，并通过移动执行平台进行异地执行报备。经过周密部署，一支由7名经验丰富的骨干组成的异地扣车小组，奔赴广东省湛江市，计划在周一工作日联合当地相关部门，集中开展扣车行动。

执行干警赶到目的地后，发现车辆原存放场地已经易主，申请执行人也无法提供10辆车的具体下落，线索突然中断。面对这一突发状况，执行团队当即决定调整策略，先对潘某依法采取异地拘留强制措施，以执行威慑倒逼被执行人主动履行义务，最终潘某不仅愿意如实提供10辆车的下落，还承诺全力配合法院扣押工作。执行团队兵分三路奔赴三地，成功完成其中两处7辆重型作业车的扣押工作，剩余3辆车也在次日顺利被扣押至指定位置。（法治时报全媒体记者王季）