“原本做好了对簿公堂、耗时数月的准备，没想到不用开庭，仅凭工商联和法院的几次撮合，17万元货款便全额到账，既省了诉讼费，更保住了多年的商业信誉。”1月26日，龙岩市永定区某混凝土公司负责人邹某紧锁的眉头终于舒展。这起看似普通的买卖合同纠纷，因“法院+工商联”联动调解机制的高效介入，在诉前实现了“案结事了人和”，成为当地优化法治化营商环境的一个生动注脚。

原来，该混凝土公司长期为本地两家工程企业供应建材，工程竣工验收后，两家企业却因内部财务流程繁琐、工程款结算周期长等客观原因，未能按约支付累计17万元的货款。虽经多次催收，但因各方在支付节点上存在分歧，最终闹至法院。永定法院经研判认为，案件事实清楚，且双方均有继续合作的意愿，若简单“一判了之”，不仅增加企业诉累，更可能导致原本良性的合作关系彻底破裂，形成“双输”局面。

如何在法律刚性与商业柔性之间找到平衡点？永定法院迅速将案件流转至“永善定和”退休法官工作室，并启动“法院+工商联”联动调解机制。在这里，工商联不再仅仅是管理部门，而是化身为连接司法审判与商业逻辑的“超级联系人”。不同于法官的法言法语，永定区工商联主席丘仙梅带来了更接地气的“商言商语”。她利用工商联联系企业紧密、熟悉行业规则的天然优势，从行业惯例、企业信誉、长远合作等商业逻辑切入，与企业负责人算起了“长远账”和“信誉账”。

经过多轮电话沟通与线下会谈，欠款企业最终放下包袱，当场付清了所欠货款。这一结果的背后，折射出的是工商联在社会治理中角色的深刻转变：从单纯的管理者变为专业的“行业调解员”，从被动的“接单”变为主动的“破题”。

“我们最欣慰的是本地企业之间良性互动生态的修复与巩固。每一场握手言和，都是在为优化营商环境添砖加瓦。”丘仙梅在调解结束后说。

（通讯员熊川）