Tipoff创作的图文，还蛮有意思的：

凯尔特人的中锋群，在以整体组合的方式，打造出一名精英级中锋。

本赛季，波士顿不得不在缺少此前冠军阵容中的中锋体系（霍福德 / 科内特 / 波尔津吉斯）的情况下运作。作为回应，球队采取了每位内线各司其职的整体策略。

—— 奎塔：以篮下威慑、篮板和防守稳固禁区—— 加尔扎：提供空间拉开和进攻多样性—— 武器：技术细腻、触球感觉出色的串联者，在奎塔不在场时稳定球队表现

赛季开始前，波士顿的中锋出场时间分配仍是一个问号。奎塔为凯尔特人提供了他们在其他位置无法复制的内线稳定性。

加尔扎则填补了互补性的空缺，尤其是在替补阵容中，他的空间能力和进攻技术与波士顿的体系无缝契合。

两人都表现不错，乔·马祖拉的体系安排让这个原本充满疑问的位置，转变为轮换中一个高效且可靠的组成部分。

武切维奇的定位与加尔扎相似——是一名具备拉开空间能力、比赛感觉出色的串联型内线，但他拥有更出色的身材条件、手感以及整体进攻多样性，使波士顿在这个角色上拥有一个更理想的升级版本。

每一位中锋承担着不同的职责。

（图5）在凯尔特人中锋标准化分工（谁负责哪项工作）：角色体量——更多上场时间使用率负担——更高使用率护框能力——更强护框能力进攻篮板——更强进攻篮板能力得分承担——更强得分能力进攻组织核心——更强组织能力拉开空间能力——更强空间拉开能力

奎塔负责防守端和内线的主要任务。加尔扎通过拉开空间和出色的进攻感觉，让阵容在场上保持运转流畅。武切维奇则提供一个高使用率的进攻枢纽，带来真正的得分火力。

最终的结果是——这个位置实现了角色上的全覆盖，同时又不需要波士顿为自身的打法做出妥协。

在武切维奇为球队效力的有限时间里，他并没有从根本上改变波士顿的比赛方式。他更多时间是在油漆区和篮下附近活动，这或许可以解释三分出手略有下降、进攻篮板略有提升的现象，但样本仍然太小，尚不足以得出明确结论。（图6）

（图7）当奎塔在场时，凯尔特人比他不在场时多赢对手 7.2 分。当武切维奇在场时，凯尔特人比他不在场时多输对手 2.4 分。当加尔扎在场时，凯尔特人比他不在场时多输对手 3.1 分。

奎塔带来的影响最为明显——他清理回合（保护防守篮板、终结对手进攻）以及守护禁区的能力，为波士顿提供了球队原本所缺乏的防守下限。

（图8）武切维奇带来了强有力的篮板保障，但波士顿场均助攻数排名联盟倒数前三，这也反映出球队以空间拉开为核心的进攻体系。武切维奇补充了球队所需要的组织能力——他每 100 回合可以送出 4.5 次助攻，相比之下，加尔扎约为 3.1 次，奎塔约为 3 次。

（图9）结论

波士顿并没有通过寻找单一替代者来解决中锋位置的问题，而是通过互补型角色分工完成了补强。奎塔稳固了防守与篮板，加尔扎保持了空间与进攻流畅度，而武切维奇则提供了更高技术含量的进攻串联能力。球队整体风格并未改变——无论哪位中锋在场，波士顿都维持了自身的空间体系、篮板保障和效率结构。

NBA凯尔特人