既然富人财富占社会总财富80%，那么鼓励富人消费是不是就可以了呢？这个问题就问的有点天真。很多人以为资本主义就是做生意赚大钱的，其实这玩意有三刀迈不过去的坎，以前马克思早就看穿了，所以才有后来的这条路。 第一道坎，就是那个要命的马太效应，简单就说大鱼吃小鱼，吃到最后连骨头渣子都不剩。你们现在私有制，刚开始大家都在起跑线上，多劳多得挺美的，但跑着跑着味道就变了。大资本一旦形成体量，那就是降维打击了。举个最简单的例子，可口可乐能把成本压到地板上，你一个小厂拿什么跟人家拼，还不用等你出招，人家只要稍微降点价就能把你耗死，这还算客气的。你看美团、滴滴当年是怎么干的？这些烧钱，几十亿几十亿的烧，把市场烧成一片空地，然后把所有对手都耗死了。等到垄断地位一确立，好戏就开场了。这个时候不是请客吃饭这么简单，就像古代那些土财主，平时看着慈善眉目的，一遇到灾年就是他们最开心的时刻。老百姓为了活命，只能把地贱卖了。结果是地主手里的地越来越多，老百姓手里的活路就越来越少。只要这个机制不改，马太效应就能把社会结构撕得粉碎。 第二道坎，你要明白资本眼里从来就没有生产这两个字，他只有增值。财富是怎么来的？是大家一块做蛋糕，那是创造财富。要么我就把你兜里钱掏到我兜里，那个转移财富。想让社会好就得做蛋糕。但资本不这么想的，做蛋糕多累，又苦又脏又累，还要流汗。于是用钱生钱才是资本最喜欢的游戏。你看现在怪象，一个在上海有10套房的房东，每天躺在家里睡大觉，月入好几万。一个读了20多年的博士，天天在实验室里熬的头发都没了，工资还不如人家收租的，这合理吗？资本就是个深渊，他能把所有人都给吸进去。你看那实业家做大以后，有哪几个能沉下心去搞研发的，全跑去搞房地产、搞金融、炒币去了。因为尝过躺着赚钱的甜头，谁还愿意站着干活呢？这导致一个结果，钱在赚，人在卷，实体经济被抽干了血。 第三道坎，也是最狠的一刀，资本主义最终会掐死消费力。回到开头问的，让富人消费不行吗？ 你太高看富人的胃了，哪怕就说马斯克吧，他几千上万亿，他一天能吃几顿饭？撑死五六吨吧，他一年能造上百万辆汽车，但他屁股只有一个。他一个人的财富可以无限膨胀，但他肉体上限是被锁死的。可问题就是现在局面是极少数人拿走80%财富，但他们根本就花不完，剩下80%想消费，兜里比脸还要干净。那富人能不能为了社会好，每天买10万只龙虾然后扔进海里呢？理论上也可以的，但他实际上且不说舆论能不能把他喷死，就是资本本身逻辑也不允许他这么干。因为在资本逻辑里面，每个资本家他任务只有一个，就是增值增值再增值。如果马斯克敢把钱撒给穷人或者是疯狂挥霍，不搞积累，分分钟就会被吞噬掉换个更狠的人坐上他的位置，只要这个死结不解开，最后结局只有一个，把桌子掀了，腾出生存空间，然后在这个废墟上重新开始下一轮的轮回。看懂这个你就明白为什么现在国家战略到底在布什么局了。