爱泼斯坦案名单竟出现梦露等人 网页链接 美国司法部近期公布的爱泼斯坦案关联名单，竟将玛丽莲·梦露、猫王等早已离世的名人囊括其中，这一荒诞场景堪称现代版的“指鹿为马”。当1962年去世的梦露与当代权贵并列出现在司法文件中，所谓的“档案透明”瞬间沦为一场精心策划的黑色幽默。这份名单的出现，与其说是信息披露，不如说是一场高明的舆论操控——用显而易见的荒谬，为真正的罪恶铺设迷彩。

司法部的这番操作，本质上是将公众注意力引向一个毫无意义的“假靶子”。梦露与爱泼斯坦在时间线上毫无交集，将其名字混入名单，无非是制造一个显而易见的破绽，让公众在嘲笑官方“低级错误”的同时，忽略名单中真正存在的权贵网络。这种“障眼法”将严肃的司法调查异化为一场全民猜谜游戏，当人们热衷于讨论“死人是否涉案”时，那些仍在世的、与爱泼斯坦有着真实资金往来和人际交往的权贵，却得以在舆论的喧嚣中悄然隐身。

更值得警惕的是，这种操作暴露了权力机构对真相的肆意裁剪。将受害者、无关名人与施害者混为一谈，不仅模糊了罪与非罪的界限，更让受害者遭受二次伤害。当一份名单失去基本的分类逻辑和事实核查，它所传递的不再是信息，而是混乱。这种“宁可错杀一千，不可放过一个”的模糊策略，实则是用信息过载来稀释公众的判断力，让追求正义的呼声在无尽的猜测中逐渐消解。

爱泼斯坦案的核心，本应是揭露权贵阶层的性剥削网络与司法系统的长期纵容。然而，当官方文件开始玩弄“文字游戏”，当“透明”变成掩盖真相的工具，公众看到的不是正义的曙光，而是一个精心编织的迷魂阵。梦露的名字出现在名单上，不是历史的错位，而是现实的讽刺——它提醒我们，在权力与资本的合谋下，真相往往比虚构更离奇，而所谓的“司法透明”，有时不过是遮掩黑暗的一层薄纱。