前段时间，在隔壁那里刷到个奇葩案例。
2024年6月8日晚，上海一女性报警称，有3人（包括其老公）在某商务会所里PC。
还说她自己就在现场。
结果警方到了以后，发现会所里没有其所谓的PC。
于是，依法将其抓进去关了2天，同时处以罚款100元。
女方不服，提起上诉。
女方辩称，自己的报警行为，是出于对配偶不忠的强烈怀疑与情绪焦虑，并非出于报复、干扰公安执法或制造事端的恶意；且其报警称有人PC，是基于当晚事实所见及既往经验所形成的合理怀疑，并非完全虚构事实，最多构成误报。
女方还表示，警方将其报警行为等同于“编造虚假案情”，违背比例原则，也可能产生对社会公众“合理报警”权利的寒蝉效应。
据此要求警方撤销治安处罚。
该案的二审，当然是毫不意外的驳回其上诉。
只是我比较好奇的是，这案子，怎么就给认定成情节轻微了？
我小搜了下性转案例。
同样是报假警泄私愤，广东某地男子可是实打实的被拘了5天。
虽然是卡着下限来的，但却没有认定为情节轻微——请问，前者从轻处罚的依据到底在哪里？
实务案例看一看
评论列表