“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了1小时！”俄专家10年前提醒，中国‘东风-31-A’，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近2000枚，那么现在呢？   东风-31A采用固体燃料推进，机动性远超老式导弹，能快速完成发射准备，不易被先发制人摧毁。   但短板极为明显，数量稀少，仅有寥寥几枚。反观美国，当时部署的洲际导弹与核弹头合计近两千枚，核潜艇常年潜伏大洋，战略轰炸机随时待命，形成了全方位的核威慑优势。   卡申那句“这就是现实”，直白敲醒了国人：核力量的差距关乎国家安全根本。彼时中国核力量尚处起步阶段，缺乏完善体系支撑。   而美国早已建成全球反导网络，凭借隐蔽性极强的核潜艇，在核博弈中牢牢掌握主动。   尽管东风-31A射程超一万公里，可携带三枚分导弹头，性能可观，但面对美国海基、陆基联手的饱和打击，依旧难以保全。   美国当时的俄亥俄级核潜艇可隐蔽于大洋深处，随时能发射三叉戟导弹，每枚均可携带多枚核弹头。   其情报网络更是严密监控中国导弹基地，即便中国采用公路机动部署，导弹也可能刚出动就沦为活靶子。   加之中国奉行最小威慑原则，核武库规模本身偏小，而美国已建成“三位一体”核力量，轰炸机从关岛起飞可快速抵达亚太，民兵导弹在本土24小时值守，差距显而易见。   这番言论当年引发热议，有人气愤不服，也有人冷静反思战略威慑的重要性。而过去十年，中国核力量的进步有目共睹，彻底摆脱了当年的被动局面。   东风-41洲际导弹正式列装，成为核力量核心主力：射程达一万四千公里，较东风-31A提升四千公里，可携带十枚分导弹头，飞行速度高达二十五马赫，就连美国最先进的反导系统也难以拦截。   与此同时，中国新建大量导弹发射井，批量部署固体燃料导弹，大幅提升了导弹生存能力，彻底打破美国“先发制人”的幻想。   据权威数据，2026年中国核弹头数量已达六百枚左右，较十年前翻了数倍，按此势头，预计2030年将突破一千枚。   东风-31A虽仍在服役发挥威慑作用，但已退居非主力，东风-41采用16×16全驱越野底盘，可在无依托野外快速发射，隐蔽性与机动性大幅提升。   需明确的是，中国即便提升核力量，也始终坚持自卫防御核政策，不搞军备竞赛，仅将核力量维持在维护国家安全和世界和平所需的最低水平。   但我们也需清醒，美国核武库依旧实力雄厚：核弹头总数达五千多枚，目前部署一千五百五十枚。   此前受新START条约限制，而该条约2026年到期后，美俄均无续签迹象，全球核军控体系面临失控风险。   如今卡申仍在俄罗斯高等经济学院任职，专注战略研究，近期评论新START条约到期时明确表示，俄罗斯不愿在核军备竞赛上浪费过多财力，仅会在美国率先打破平衡时采取对应措施。   核博弈牵动全球神经，任何微小变动都可能引发连锁反应。   中国核力量的提升，并未打破全球核平衡，反而稳固了战略平衡，让中国彻底摆脱了当年被看扁的局面。   综上，中国核力量已实现跨越式发展，与美国的差距较十年前大幅缩小，但仍客观存在，美俄核武库规模依旧远超中国，核博弈的严峻性并未消失。   中国提升核力量，绝非为了争霸，核心是守住自身安全底线，确保任何国家都不敢轻易发动核打击。   未来，面对复杂的全球核局势，中国仍需保持理性，稳步提升核威慑能力，守护国家长治久安。