看看现在的“反腐”形势，你就会明白毛主席晚年为什么说：“清官靠不住”   历史上从来不缺清官，包拯铁面无私，海瑞刚正清廉，于成龙一生清贫。可这些清官，终究只是少数。   清官再好，作用也全绑在一个人身上。海瑞离任，当地的整治举措就难延续；包拯故去，相关约束也跟着松动。人亡政息，这就是靠人治理的短板。   毛主席说清官靠不住，不是否定清官，而是看清了要害——治理不能寄托在个人品行上，权力约束，必须靠制度和监督。   当年延安窑洞对话，毛主席给出了跳出历史周期率的答案：让人民监督政府，政府才不敢松懈；让人人起来负责，才不会人亡政息。   这思路的核心，就是用制度管权、用监督限权，把治理根基放在固定规则上，而非变动的人心上。   现在查出来的贪腐案例，很多一开始也算清官，可没有制度盯着，权力在手，慢慢就变了味。这就是现在的反腐形势，不靠清官个人，靠的是硬规矩。   不管官多大、藏多深，敢贪就敢查；不管在哪个岗位，碰红线就跑不了。查案不看面子、不看关系，只看事实。   以前管权力，靠人盯人，容易有漏洞；现在管权力，靠制度卡流程、监督盯全程，办事情有规矩，批项目有程序，每一步都明明白白。   清官有管不到的地方，制度不会留一点空子；人心会变，制度不会变。没有制度，清官也可能被拉下水；有了制度，想贪腐也没机会。   说白了，清官值得尊重，但不能当唯一指望。靠清官，只能管一时；靠制度，才能管长久。   现在反腐越来越严，规矩越来越细，背后靠的不是单个清官，而是完善的制度和全方位的监督。这也是当下反腐最核心的特点，更是对毛主席理念的落实。   唯有制度过硬、监督到位，才能守住清廉，保证权力始终为老百姓所用，这就是看清当下反腐形势，读懂“清官靠不住”的真正深意。 对此您有什么看法？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。   文|灰度场 编辑|南风意史