为什么美国的斩杀线，直到最近才被发现？因为近百年来运作良好的，“海外吸血供养本土“模式，被中国打破玩不下去了。 长期以来，美国生活水平被外界视为标杆，可最近“斩杀线”这个词在网上火了。它指向美国普通人一旦财务触底，就迅速陷入无家可归或债务深渊的临界点。这种现象为什么到现在才被广泛注意到？答案藏在近百年美国依赖外部资源的经济模式里，而中国的发展直接动摇了它的根基。 美国早期经济扩张很大程度建立在奴隶劳动基础上。19世纪南方种植园大量使用黑人奴隶采摘棉花，这些产品出口为北方工业提供原始资本积累。奴隶贸易和强制劳动几乎零成本，支撑了棉花出口繁荣，推动美国融入全球市场。 二战后美国主导布雷顿森林体系，美元与黄金挂钩，其他货币盯住美元，确立国际结算核心地位。1971年体系瓦解后，美国转向石油美元安排，与沙特等产油国协议以美元计价石油贸易，产油国盈余回流购买美国国债。 日本和韩国战后被纳入美国产业链，主要从事汽车组装、纺织和造船等环节，核心技术和高利润部分留在美国企业。拉美国家推行开放政策后，本土工业受冲击，转向出口矿产和石油，价格波动时经济陷入困境，外国资本从中获利。 为保护体系，美国对挑战者采取行动。伊拉克2000年前后尝试用欧元结算石油，2003年政权更迭。利比亚卡扎菲提出非洲统一货币计划，2011年冲突导致其政权结束。 近百年这种模式让美国维持高福利，但中国改革开放逐步改变局面。从低端加工起步，积累资本和技术后转向高铁、5G、新能源汽车和半导体等领域自主生产并出口。中国产品进入全球市场，打破以往依赖初级产品换取高端工业品的格局。 中国还通过一带一路倡议为发展中国家提供基础设施建设支持，如铁路、港口和公路项目，帮助当地缩短运输时间、提升贸易能力。这让更多国家获得工业化机会，减少对单一外部体系依赖，全球供应链出现多元化趋势。 以往美国可利用的外部支撑减少，国内债务积累、收入差距扩大等问题凸显。民众在就业和医疗等支出上缓冲空间缩小，体系脆弱性暴露。这种临界状态近年被描述为斩杀线，反映外部模式难以延续后内部压力显现。 中国工业升级持续，新能源汽车和半导体竞争力增强，一带一路项目规模扩大，贸易投资增长。更多发展中国家参与合作，提升自主能力。美国采取贸易限制和技术措施，但供应链调整仍在进行。长期依赖外部资源的安排面临压力，国内民生话题获得更多关注。