《外交政策》：为何导弹防御系统如今反而增加了战争风险 文章称，反导本意是防守，有了导弹防御系统可以降低被攻击的风险，让国家更有底气不动用武力，“乌克兰和以色列的例子都说明了这一点”。 但是，反导系统带来的心理安全感可能会让领导人可能觉得“自己刀枪不入”，于是敢于更主动、更大胆地打击对手，这实际上可能引发战争。 文章称，以色列2025年战争显示，反导系统并不能完全拦截所有导弹，平民仍有伤亡，库存也容易耗尽。 如今美国追求全面导弹防御（金穹）会让俄罗斯和中国紧张，刺激它们研发突破防御的新武器，形成新的军备竞赛。 文章认为，核心问题是“反导系统越强，越容易让领导人冒险，越可能引发误判和升级”，所以总的来说反导系统不是让世界更安全，而是让战争风险更复杂、更不可预测。 表面上： 反导系统越强，领导人觉得自己“刀枪不入”就越敢冒险，越敢用进攻手段解决问题。 潜台词： 反导能力要靠持续生产维护来养着，美国现在工业能力下降，长期大量生产高端反导拦截器太吃力了，这方面的竞赛需要刹车。