若中日真开战，谁将赢得更多国际支持？美国智库预测：冲突可能在2026年3月爆发，若这场战争成真，亚洲的力量对比将发生剧烈变化。美国战略与国际研究中心作为华盛顿知名智库，成立于上世纪六十年代，专注全球安全议题。机构专家通过兵棋推演评估潜在风险，提供政策洞见。   说白了，这家智库会做出这样的预测，背后也有自己的算计。要知道，它作为美国的智库，本质上是为美国的亚太战略服务的。近年来美国一直试图渲染“中国威胁论”，炒作中日之间的矛盾，目的就是牵制中国的发展。   事情还不止如此，更值得留意的是，预测中提到的“亚洲力量对比变化”，才是美国真正关心的。美国一直想维持自己在亚太地区的主导地位，一旦中日发生冲突，无论结果如何，都会打破当前的亚洲格局，美国就能坐收渔利。   回到最核心的问题，若中日真的开战，谁能赢得更多国际支持。这其实没有绝对的答案，但从当前的国际局势来看，关键还是看冲突的起因，以及双方的立场是否符合国际法和国际社会的共同利益。   事实上，中国一直坚持和平发展，一贯主张通过对话协商解决国家间的分歧，从来没有主动挑起过冲突。这种坚持和平的立场，多年来已经赢得了世界上大多数发展中国家的认可和支持。   而日本的情况则有所不同，作为美国的盟友，日本大概率会得到美国及其部分西方盟友的支持。但要知道，这些支持大多是出于利益捆绑，并非真心希望日本和平，而且很多国家也不会愿意因为日本，得罪中国这个重要的合作伙伴。   其实抛开表面看，这里头还藏着一个关键问题：国际社会真正需要的是和平，不是冲突。无论是中国还是日本，都是亚洲重要的国家，两国一旦开战，受伤的不仅是两国人民，还会影响整个亚洲的和平与稳定。   然而这么一来，就导致即便有国家选择支持其中一方，也大概率会保持克制，不会过度介入，毕竟没有国家愿意被卷入一场没有赢家的战争。而且国际社会的主流声音，一定会是呼吁双方停火、回到谈判桌前。   更关键的是，中日两国一衣带水，在经贸、人文等多个领域有着深度合作，双方都能从合作中受益。这种深厚的利益绑定，也在一定程度上制约着冲突的发生，毕竟开战对双方来说都是得不偿失。   说到底，美国智库的这个预测，更多是一种风险警示，也是美国渲染地区紧张局势的手段。它背后反映的，是美国想维持亚太霸权、牵制中国发展的野心，而非真正关心中日两国的和平与稳定。   未来，只要中日两国坚持和平对话，妥善处理双方的分歧，就大概率能避免冲突的发生。而所谓的“国际支持”，从来都不是发动战争的理由，只有坚持和平、互利共赢，才能真正赢得国际社会的尊重和认可，这也是符合中日两国人民根本利益的选择。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。