南京博物院的调查报告一出来，紧跟着就发了封致歉信。短短六百字，说的无非两件事：给庞家人道个歉，再说说自己过往管理上的疏漏。 可读完这封信，心里总觉得不是滋味。要是那幅《江南春》没在拍卖会上拍出8800万的天价，没惹来那么多目光，庞家后人恐怕还不知道自家捐的东西遭了这等折腾。 那南博大概还能像从前一样，安安稳稳地过日子，庞家人和它的那些恩怨，说不定就这么拖下去，拖到庞家人没了力气再争，最后不了了之。 这话不是瞎猜，庞家跟南博的纠葛，早就不是一年两年的事了。从庞莱臣到庞增和，再到庞叔令，三代人里有两代都耗在跟南博打官司上。前前后后近四十年，打了六场官司，输赢各半。 可赢了又怎样？该解决的问题还是悬在那儿，庞家人想要的说法，始终没等来。他们耗不起啊。南博是铁打的营盘，换几代人照样是南博。可庞家后人呢？ 一辈辈耗在官司里，精力、心气早就磨得差不多了。想想都让人揪心——当年好心把家藏的宝贝捐出去，图的是让这些珍品有个好归宿，能被好好保管、展示，怎么就落得个官司缠身的地步？ 更让人难受的是，除了担心那些庞莱臣的名作是不是还完好，庞家人还得受气。南博的致歉信里也提了，个别员工在文章里说过不当的话，伤了庞增和先生的名誉。 这话可不是轻飘飘一句“不当”就能带过的。据说当年那位员工嘲讽庞家人靠卖画过日子，这话一传出去，多少人误会庞家人是“碰瓷”，是捐了假货留着真货卖钱。 这名声上的脏水，泼得有多狠？庞莱臣是何等人物？那是清末民初的大收藏家，一辈子痴迷书画，藏的都是国宝级的珍品。他的后人能把这些宝贝捐出来，本是功德一件，结果反倒被说成这样。庞家后人心里的委屈，怕是比黄连还苦。 南博的道歉是来了，可那傲慢的影子，总觉得还在。这么多年的恩怨，这么深的伤害，岂是一封六百字的信就能抹平的？当年要是能多些尊重，少些敷衍；多些坦诚，少些算计，何至于让庞家两代人耗在官司里？ 有人说，庞家人太较真了，都过去这么多年了，还揪着不放。可换作是你，祖宗的心血被人轻慢，自家的名声被人玷污，你能咽得下这口气吗？老话说“人活一张脸，树活一张皮”，庞家人争的，从来不是那几件字画，而是一个公道，一份尊严。 南博的致歉信里说要“深刻反思”，可反思不能只停在纸面上。是不是该好好查查那些年的档案，把庞家捐赠的来龙去脉理清楚，给公众一个明白？ 是不是该好好培训员工，让他们知道，对待捐赠者的故事，该有怎样的敬畏？是不是该在展厅里多留些空间，讲讲庞莱臣的收藏故事，讲讲庞家人的捐赠初心？这些，可比一封致歉信实在多了。 庞家的故事，不该就这么结束。希望这封道歉信，不是这场风波的终点，而是真正弥补的开始。给庞家人一个像样的交代，也给所有真心爱护文物、愿意为文明传承出一份力的人一个交代。 毕竟，守护文物的初心，不该被辜负；捐赠者的善意，更不该被凉薄对待。往后，当人们走进南博，看到那幅《江南春》时，不光能欣赏笔墨之美，还能想起庞莱臣的坚守，想起庞家人的赤诚。到那时，这封迟来的道歉，才算真的有了意义。 何至于让好心捐赠的人家，落得个被嘲讽的下场？都说博物馆是守护文明的地方，可文明里，最该有的是温度和尊重。对捐赠者的尊重，对历史的敬畏，对每一件文物背后故事的珍视，这些要是丢了，再宏伟的场馆，再珍贵的藏品，也少了几分底气。 庞家的故事，不该就这么结束。希望这封道歉信，不只是个形式。希望南博能真的低下头，好好弥补那些年的亏欠。给庞家人一个交代，也给所有真心爱护文物的人一个交代。毕竟，守护文物的初心，不该被辜负；捐赠者的善意，更不该被凉薄对待。