美国想不通：为何苏联解体不过30年，中国就已威胁到其霸权地位？ 苏联1991年解体，美国视作冷战胜利。经济总量占全球四分之一，海军力量主导海洋，认为无对手存在。1990年代，美国推动全球民主改造。2001年批准中国加入世贸组织，预期中国融入体系，成为依赖型经济体。政府官员相信贸易会促使中国采纳市场规则，如同其他新兴市场。 中国把握机遇，从出口纺织品起步，吸引外资和技术转移。加入后，企业构建供应链，工程师数量增加，毕业生投入制造业。到2025年，中国制造业产值占全球近30%，连续15年领先，美国份额降至17%左右。中国覆盖联合国所有工业类别，从日常用品到重型装备实现自给。 同期，美国资源转向军事干预。从2001年阿富汗行动到伊拉克战争，持续20年。研究显示，这些冲突耗费约8万亿美元，造成大量士兵伤亡。资金用于海外行动，而非内部投资。基础设施老化，地铁和桥梁维修滞后。2025年评级虽升至C级，但资金缺口达3.7万亿美元。国债总额37.6万亿，人均负担10万美元。利息支付超过军费，依赖债务循环维持。 中国优先基础设施建设。到2025年，高铁里程超过5万公里，占全球七成。城市间连接提升物流速度。美国铁路系统陈旧，无全国性高铁网络。苏联强调重工业，轻视民生，导致物资分配问题。中国选择先经济后军力路径。全产业链布局，使国际脱钩策略失效。中国成为120多个国家主要贸易伙伴。 科技领域，美国2018年起实施贸易限制，对企业施压，切断芯片供应。舆论一度预测中国科技受阻。但企业持续研发，2023年推出自研芯片产品，突破壁垒。2025年后续型号推进，半导体产业链独立形成。电动汽车市场，中国企业销量领先，迫使竞争对手调整价格。欧洲通过关税应对进口增长。人工智能领域，中国模型以低成本实现高性能，影响全球技术格局。 军力方面，中国海军舰艇数量2025年超过美国，成为规模最大。航母技术进步改变区域平衡。美国造船产业衰退，维修依赖盟国。这些差异源于资源分配。美国军事支出分散，中国集中于经济和技术。教育体系产出大量工程师，推动创新。贸易网络扩展增强全球影响力。