大S的律师邓高静在玩文字游戏？律师莉姐发出质疑！ 大S的律师邓高静在微博发文:2025年春节前，我和大S的最后通话里，我告诉她北京互联网法院已经在写判决了。听到法院在写判决的她很开心，她很期待法院判决还她清白。转眼又是一年春节，我们还在等那份迟来的判决。 邓高静的这段文字传递出两个信息，一，大S提告张兰的案子长时间没出结果。 邓高静在质疑主审法官？大S已经起诉了，出不出结果不是张兰的问题，是主审法官说了算。既然有疑问，作为当事人的律师，她为什么不直接去问主审法官？为什么要发到网上？网民能给她出判决结果？除了能引导舆论，发到网上还能起什么作用？ 二，邓高静在暗示大S是清白的，所以才会“很开心、很期待”，只有能赢官司的人才会有这种心情……大S起诉张兰的案子真的久拖不决吗？ 对此，张兰的朋友律师莉姐紧跟着发了一篇博文，说邓高静在玩文字游戏，问邓高静:一审裁定怎么写的？法院不让公开，你心里没数吗？你混淆这个想引导什么？按理说，结果出来，生效了，是可以公布的，法院不让公布，咱就不公布，但你这么故意误导网民是几个意思？ 通过两位律师的对话可以看出来，这个官司已经有了“一审裁决书”，因为“裁定”不等于“判决”，邓高静才会说“一直在等判决”。 “裁定”管程序问题（能不能立案、驳回起诉、保全、撤诉、上诉驳回等），不判谁对谁错、不判赔钱/责任。“判决”管实体问题（谁输谁赢、赔多少钱、是否侵权、是否违约），是案件最终结果 。该案多为程序性裁定（如驳回起诉、驳回上诉、管辖权异议、保全等），不是对案件实体权利义务的终局判决 …… 简单说：裁定是“走流程”，判决是“定输赢”。 邓高静故意不提“一审一审裁定”，只说“我们还在等那份迟来的判决”，无疑是在玩文字游戏，并借机误导大众。 作为律师，邓高静为什么要这样做？你们更相信哪位律师？