心理学家说: “穿瑜伽裤的女生最好追！因为穿瑜伽裤的女生，她一般臀部都比较大，她运动啊，有活力，身材好，而且荷尔蒙分泌旺盛。如果你主动撩他，说明你认可她的魅力，她反而会更开心。” 这话我真看乐了。哪个“心理学家”说的？出来走两步。这不就是给陈旧偏见穿了件白大褂嘛。 咱们琢磨琢磨，这话到底在说啥。它意思是，女生穿个瑜伽裤，就等于发信号了：“快来追我，我容易追。”这不是瞎扯吗。 把人的穿着直接跟“求偶意愿”挂钩，太偷懒了。这跟看见人开好车就说他一定有钱，看见人纹身就说他不是好人，有啥区别？都是贴标签。 贴标签省脑子啊。世界太复杂，一个人一个样，多累。按衣服分个类，好像就懂了，就有谱了。其实啥也不是。 我天天去健身房，认识个姑娘。她永远穿瑜伽裤，练得特别狠。有一回聊起来，我说你这毅力真行。她说，嗨，就是前两年身体太虚，老生病，现在想健康点。这裤子舒服，活动开方便。就这么简单。 人家想的是健康，是舒服。到了一些人眼里，就成了“荷尔蒙旺盛”、“等撩”。心眼歪了，看啥都是歪的。 这种说法最不好的一点，是把人当东西看了。好像在说，女性的穿着打扮，核心目的是为了获得异性的评价。她开不开心，取决于你有没有“认可”她。 太自以为是了。人家穿衣服，不能就为了自己得劲？为了运动方便？为了今天心情好？女性的价值，啥时候需要靠这种所谓的“认可”来实现了？ 这让我想起以前一些离谱的说法。“女司机技术差”，“文科生没逻辑”。都是一个路子，用个僵化的壳子去套活生生的人，一棍子打死一片。 说到底，这是不尊重。没把对方当成一个完整的人，有自己想法、自己生活的人。你看到的只是一条裤子，一个符号，然后就开始脑补一大堆戏。 真正想和人相处，别整这些虚头巴脑的“定律”。不如实在点，丢掉那些花花绿绿的滤镜。真诚一点，比啥心理学话术都管用。 世界那么大，人那么复杂。一条裤子决定不了任何事。你觉得呢？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。