瞧瞧网上那些传疯了的同胞成堆挤在日本机场的照片，某些人坐不住了，跳脚大骂网友心太狠、太冷漠，可摸着良心讲，大伙瞅见那些画面，第一反应真是心疼得不行吗？我看悬，大多数人心里怕是都憋着一股子“看戏”的劲，甚至还藏着点幸灾乐祸。 这事说起来真不是空穴来风，看看日本那边的机场，成百上千的旅客挤在出发大厅，有的裹着锡纸睡袋在地上打滚，有的围在空荡荡的便利店货架前叹气。 这场面瞧着确实狼狈，可要是翻翻账单就明白了，这压根不是什么突如其来的飞来横祸，早在大家伙儿拎起行李箱之前，外交部和驻日使领馆就差把“别去”两个字贴在大家脑门上了。 那阵子日本又是能登半岛大地震，余震闹得人心惶惶，又是针对中国游客的治安案子层出不穷，更别提那天气了，北海道和本州岛的暴雪警报一个接一个，航空公司的航班取消率在1月份就冲到了47.2%。 到了2月，甚至有49条中日航线直接宣布全月停飞，就在这种各种风险都摆在明面上、官方反复提醒“非必要不前往”的节骨眼儿上，还是有大批人铁了心要往那冲。 结果呢，航班一取消，大雪一封路，这些人就陷入了叫天天不应、叫地地不灵的境地，面对这种明知风险还硬要往前冲的行为，大家伙儿觉得这同情心真的给得动吗？ 要我说，大伙儿现在的这种反应，其实是一种对“规则”和“责任”的集体共识，这年头，谁也不是三岁小孩了，每个人都得为自己的选择买单。 你说你是去度假，是为了追求所谓的异国风情，这没人拦着，可你要是无视国家的安全提醒，无视气候常识，非要在风险最高的时候去赌一把，那输了就得认。 现在的舆论场早就变了，大家不再是那种盲目跟风、只要看到同胞遇险就无条件共情的“老好人”，大家看得很清楚，在这种大环境下，家门口的风景哪里差了？ 看看今年火出圈的哈尔滨，那一座座冰雕、暖心的服务，还有大兴安岭的雪、喀纳斯的冬，哪一个不比那乱糟糟的日本机场香？可偏偏有人觉得外国的月亮更圆，冒着地震、治安和航班停飞的风险也要去。 这种执念说好听点叫追求自由，说难听点就是对风险缺乏最基本的敬畏，这就好比明明看到桥头挂着“此桥已断”的牌子，你非要加大油门往前冲，结果掉进了坑里，回过头来还抱怨路人怎么不拉你一把，抱怨家里人怎么不赶紧开直升机来接你。 这种心态，说白了就是一种习惯性的依赖，有的人在外面受了委屈、遇到了难处，第一反应不是反思自己为什么不听劝，而是指望国家能像保姆一样，无条件地为自己的任性兜底。 国家救援是给那些遭遇不可抗力、陷入突发灾难的公民准备的救命稻草，而不是给那些明知山有虎、偏向虎山行的任性行为准备的“全额保险”。 再看看日本那边的治安状况和处理问题的效率，真的让人不敢恭维，一旦出事，那种混乱和低效把当地管理能力的短板暴露无遗。 这时候，这些滞留者才想起祖国的好，想起家里那些安稳的旅游景点，是不是有点晚了？大家之所以喊出“活该”，其实是在表达一种不满：凭什么那些老老实实听国家劝告、在家里安稳过年的人，要去同情那些自以为是、非要往火坑里跳的人？这世界上的善良是很贵的，不能随随便便浪费在那些无视规则的人身上。 现在的网民越来越理性，这种理性建立在对公平的追求上，我们推崇的是那种有勇有谋、能对自己负责的旅行者，而不是那种出了事只会喊救命的“巨婴”。 每个人在做出决策的那一刻，就应该把最坏的结果考虑进去，如果你觉得去日本看雪比安全更重要，那你就要有在机场打地铺、挨饿受冻的觉悟。 这种时候表现出来的所谓“冷漠”，其实是老百姓对这种不负责任行为的一种软抵抗，我们希望看到的是大家都能理智出行，把有限的资源留给真正需要帮助的人，而不是浪费在这些因个人任性导致的闹剧里。 说到底，成年人的世界没有容易二字，最该学会的就是认清风险、守好规矩，这次事件把很多人的底色都给看了个透彻。 我们要明白，自由的前提是自律，如果你连基本的风险预警都当成耳旁风，那你就没资格在陷入困境时要求别人对你感同身受。 这场风波不仅仅是一次简单的滞留，它更是一次全社会的心理洗礼，通过这事，我们应该看清楚，与其在异国他乡的寒风里瑟瑟发抖求同情，不如在做决定前多长个心眼，多听听家里的良言。 别等吃到苦头了，才发现最坚实的后盾其实一直就在身后提醒你，可你当时却连头都没回一下， 只有当你学会敬畏风险，世界才会对你温柔以待。 那么，对于这批无视预警执意赴日最后滞留机场的游客，你觉得国家应不应该提供超越常规的特殊救援？ 参考资料：大象新闻——日本北海道创纪录暴雪！有中国旅客发文称被滞留，航班大量取消，超市货架被买空，最新消息→