大选在即！高市通告全球，若大陆武统，日本将派兵进入台湾岛。眼看着高市早苗的支持率暴跌，她又开始了做妖的玩弄民粹。1月26日高市早苗在全国电视节目的直播中重提涉台言论，称自己当时的意思不是说，中国和美国因为台湾问题发生冲突，日本就会采取军事行动。   她这一改口，并不是出于什么内省或理性，而是面对压力的妥协。   不仅是外交层面的回应让她意识到问题严重性，更有来自国内的政治代价开始显现。   根据《朝日新闻》2026年1月末发布的数据，高市内阁支持率已经下滑到38%，比她刚上任时的58%大幅缩水。   不少日本民众开始担心，她的对台言论会让日本陷入新的对立和不稳定，同时加剧本就积弱不振的国内经济压力。   从宏观经济角度看，这段时间日本消费者物价指数仍在高位徘徊，2025年第四季度CPI同比上涨3.4%。   虽然不算失控，但工资涨幅远跟不上生活成本的变化，受访家庭对经济前景信心疲软。   经济问题没得到缓解，高市还把聚光灯转移到外交和军事议题上，引发广泛质疑。   而且别说普通民众不买账，自民党内部压力也不小。   就在宣布解散众议院后，有党内不具名议员通过媒体向高市"放话"：若选举失利，她必须承担责任。   于是我们就看到了她在全国电视节目上的“澄清”——其实算是一种政治自救。   从我国的角度来看，台岛是我国不可分割的一部分，这一点无论国际环境怎么演变都不会改变。   任何借由“存亡危机”等模糊语言试图干涉台海内部事务的言行，在我国看来都是干扰中国和平统一大局的严重挑衅。   而高市所采取的这一套动作，说得再中听，归根结底是奔着两件事去的。   第一，是试图为日本在所谓“台湾紧急事态”下的军事干预建立新的法律基础。 这不是高市一个人的主意，而是近年来日本右翼政治势力策略转型的一部分。   他们发现直接鼓吹军事扩张很容易在国内遭遇反对，于是转而以“保护公民”“人道主义援助”的话术包装。 所以，即便在法律框架中也加了许多灰色地带，比如所谓的“存亡危机事态”，以及“灰色地带冲突”等模糊概念，方便未来灵活操作。   第二，是在美日同盟的框架下，为美方可能介入台海冲突提供政治预热和舆论铺垫。   美方近年来在亚太地区拼命加码，而日本则成了这场战略棋局中最主动的“前哨”。和美军合作、扩大共同训练范围，是近几年日本加快军事常态化的重要动作。   如果未来真有变局，高市政府也好，她身后的政治势力也罢，恐怕早已准备好借势"行动"。   我们不能忽视的是，在她借题发挥、大玩“话术游戏”的同时，整个地区格局其实正更加紧张。   以台海为高敏感区域，仅仅是一句模糊表态，也足以引发市场波动和投资撤离。   东亚是全球最重要的半导体和电子产业供应链核心之一，搞不好一个“预警”就能引起全球金融链条的剧烈震荡。   而高市的这些表态，并不仅仅是对我国的不友善行为，也是对整个东北亚和平环境的破坏。   那些看似“谨慎”的言语背后，其实隐藏着一种明显的再军事化扩张逻辑。   尤其是在她明确表示愿意“与美国合作”营救美日公民的措辞下，其实意味着她已经把美日军事同盟的地缘约束，延伸到了台海这片区域。   如果这种认知在日本国内逐渐常态化，未来无疑将成为破坏亚洲安全格局的一个危险源头。   从表层看她是在说救人，其实是在巧取干涉的正当性名义。   那么问题来了，如果未来真的有“营救行动”，谁来判定“营救”的正当性？谁来认定“危机事态”？恐怕答案早已写在他们的剧本里。   高市这次还不是单纯说说，因为2026年2月8日，日本将迎来关键性的全国众议院选举。   在这种政治高压之下，她一边要维护保守派支持，一边不得不在外交上做些修补。   回头看她加入自民党之时，立场早已非常明确，亲美、右翼、强硬。她自己也公开表示过对安倍路线的追随。   所以我们根本无法对她有过多“改变”的期待，更不能幻想她的表态有什么真正“澄清”的诚意。   当然了，日方不断变化措辞和策略，本身也说明国际秩序复杂的博弈正在加剧。   我国外交部的多次坚决回应，也是在以明确、冷静而坚定的立场，表达出对任何挑衅都不会姑息的态度。   从中日关系整体角度看，和平共处是最好选择，但绝不能以牺牲核心利益为前提空间。   我国正以负责任大国角色推动亚洲稳定，而不是像某些国家一样单方面谋求所谓的“危机借口”。