“离了大谱！”安徽合肥，男子一个月的时间豪掷90万买彩票，却一分没中，他心态崩了，反手就把彩票店老板和彩票管理中心给告了，说店主天天发别人的中奖消息诱导他买彩票，这合同无效，必须全额退他90万。结局让人笑掉大牙！ 这是一场价值高达90万元的魔术，道具很简单：一部手机，加上一堆最后变成废纸的彩票。 故事要从2023年9月说起，地点是安徽合肥，资深彩民何某某坐在自家沙发上，手指在手机屏幕上飞快地点击，正进行着一场足以让普通人心跳骤停的“豪赌”。 在短短一个月的时间里，90万元真金白银，通过微信转账的方式流了出去，换回来的只有几十斤沉甸甸的没中奖彩票存根。 当账户里的余额变成了零，那种因赌博产生的肾上腺素也随之退去，取而代之的是巨大的恐慌和不甘。 何某某没有选择认栽，而是试图在法律条文中寻找“后悔药”，他一纸诉状，把彩票店老板张某连同彩票管理中心，一起告上了法庭，目的非常直接：把那输掉的90万，连本带利给我吐出来。 这事儿听起来确实有点新鲜，在咱们老百姓的认知里，买彩票愿赌服输是天经地义的，怎么输了钱还能找庄家退款？何某某敢这么干，是因为他觉得自个儿抓住了两个“漏洞”。 他的第一个理由是“诱导消费”，何某某指责店主张某，天天在朋友圈里晒别人中了大奖的截图和视频，这在他看来就是一种心理暗示和蛊惑，利用信息差刺激他不断追加投注，让他欲罢不能。 第二个理由则更加刁钻，他搬出了“互联网禁售令”，既然国家明令禁止通过互联网销售彩票，那我和店主这一个月全靠微信转账、拍照回传的方式交易，不就是违规操作吗？ 既然违规，那咱们的合同就该是无效的，钱自然得退回来，乍一听，这逻辑似乎还挺严密，但在法庭上，讲的不是谁嗓门大或者谁更惨，而是看谁的证据链，更经得起推敲。 法官先把目光聚焦在了交易的本质上，虽然何某某本人确实没有踏进彩票店半步，全程都是隔空指挥，但店主张某的操作流程却非常传统：收到微信转账、在店里的实体终端机上打出彩票、然后拍照发给何某某确认。 这在法律定性上可是有着天壤之别，如果是你在某个APP上下单，后台只是虚拟生成一串号码，那叫“非法网售”。 但资金进入的是正规代销账户，票是从正规机器里吐出来的实体票，这就叫“委托代购”。 微信在这里只是一个沟通和支付的工具，并不是违规的销售平台，法官这一判定，直接把何某某索赔的一半地基给拆了。 而真正让何某某彻底绝望的，是店主张某出于职业敏感，做的一个防御性动作。 面对一个月90万这种疯狂的流水，张某并没有被提成冲昏头脑，反而心里直打鼓。 他做了一件教科书级别的风控措施——给何某某发了一个官方的“大额购彩风险告知书”二维码，并且千叮咛万嘱咐让他务必填好。 当时的何某某早就杀红了眼，哪里顾得上细看，毫不犹豫地扫码、填单、签字，只想赶紧走完流程好继续下注。 但他万万没想到，正是这个不起眼的扫码签字动作，亲手堵死了自己的退路，这在法律上形成了一个无懈可击的闭环。 你是一个完全民事行为能力人，你亲笔签署了风险告知书，说明你对“彩票有风险，投注需谨慎”是心知肚明的。 所谓的“诱导消费”指控，在这一纸签名面前瞬间崩塌，朋友圈的中奖宣传，被认定为正常的商业经营行为，而你作为一个成年人，在明确知晓风险且签署了告知书的情况下，依然选择豪掷千金，这就不叫被骗，这叫“自甘风险”。 法院最终的判决冷峻而清晰：驳回何某某的全部诉讼请求。 这起案件，其实给所有人都上了一堂生动的法理课，特别是关于“射幸合同”的概念，买彩票，买的从来不是“中奖”这个结果，而是“中奖的机会”。 只要店主真实打印并交付了彩票（哪怕是电子照片形式），这个机会就已经给付完毕，合同也就履行结束了。 那个试图钻法律空子的何某某，最终不仅输掉了90万本金，还得自己掏腰包支付诉讼费和律师费，成了街头巷尾的笑谈。 而对于那位惊魂未定的店主张某来说，虽然赢了官司，但这90万的流水，恐怕也让他手心冒汗，那张填了字的风险告知书，成了他职业生涯中，最值钱的一张“护身符”。 法律保护合法的财产权益，但绝不会保护一个输不起的赌徒，在这个充满诱惑和不确定性的世界里，成年人最大的体面，就是得学会为自己的欲望买单，而不是输了就掀桌子。