其实大家都明白，没有点破而已，无论是加拿大、德国、法国还是英国，他们访华的目的就是为了得到中国的支持，缓解国内、国际矛盾！或者说是做出一种姿态演给特朗普看，一旦特朗普放松对他们鞭笞，给点好脸色，逼得不那么狠了，他们毅然决然会调转头指向我们，这点毋庸置疑！ 欧美多国扎堆访华，看着热热闹闹谈合作，其实目的大家都清楚，只是没人点破。 不管是加拿大、德国、法国还是英国，他们来中国，核心就是求支持，想靠中国缓解国内和国际的各种矛盾，还有更关键的一点，他们也是做姿态演给特朗普看，想逼美国松口，不再步步紧逼，毕竟当下的他们，早已被内忧外患缠得焦头烂额，找不出比中国更合适的“突破口”了。 这些国家看似个个光鲜，顶着发达国家的名头，实则各自的日子都不好过，国内的矛盾已经积压到了快藏不住的地步。 德国作为欧洲经济的“火车头”，这些年被能源危机和产业空心化拖得步履维艰，之前依赖俄罗斯的能源，俄乌冲突爆发后被美国逼着“脱俄向美”，导致国内工业成本飙升，大批制造企业要么减产要么外迁，普通民众的生活成本也跟着翻倍，街头的抗议示威此起彼伏。 马克龙带着庞大的代表团访华时，表面上谈的是航空、核能合作，暗地里最迫切的，就是希望能从中国引进更多的能源合作，缓解国内的能源压力，同时借助中国庞大的市场，拉动本国制造业复苏，稳住国内的经济基本盘，毕竟一旦经济崩盘，他的执政根基也就彻底动摇了。 法国的处境比德国也好不到哪里去，国内的通胀居高不下，民生问题凸显，加上养老金改革引发的持续抗议，让马克龙政府陷入了两难境地。 法国在欧盟内部的话语权越来越弱，一边要应对德国的经济疲软带来的拖累，一边还要看美国的脸色行事，国际影响力也大不如前。所以他访华时，看似高调谈文化、谈合作，实则是想借助中国的影响力，提升法国在欧盟乃至全球的地位，同时希望中国能在贸易上给予更多倾斜，帮助法国缓解国内的经济压力，更想通过和中国走近，向美国传递“我们有其他选择”的信号，逼特朗普放松对欧洲的压榨。 英国则是典型的“脱欧后遗症”缠身，脱欧之后，和欧盟的贸易摩擦不断，经济增速持续低迷，英镑贬值、通胀高企，国内的分裂势力也蠢蠢欲动，苏格兰独立公投的呼声越来越高。 约翰逊政府下台后，几任首相都没能拿出有效的解决方案，只能在国际上四处找帮手，而中国作为全球第二大经济体，自然成了他们的“目标”。他们访华时，嘴上说着要“重启中英合作”，实则是想让中国加大对英国的投资，缓解国内的经济困境，同时借助中国的力量，平衡和欧盟、美国的关系，更想演给特朗普看，让美国知道，英国不是只能依附于美国，一旦美国逼得太紧，他们也能找到其他出路。 加拿大的处境更是尴尬，这些年一直跟着美国的步伐，在对华问题上频频挑衅，结果导致中加贸易受损严重，加拿大的农产品、能源产品出口受阻，国内的农业和能源企业怨声载道。 特鲁多政府面临着巨大的国内压力，只能放下身段访华，表面上是想“修复中加关系”，实则是想求中国放宽贸易限制，让加拿大的产品重新进入中国市场，缓解国内的产业危机。 而他这么做，还有一个重要的目的，就是演给特朗普看，毕竟加拿大一直被美国当成“小弟”压榨，贸易上被美国卡脖子，能源上被美国操控，他想通过和中国走近，逼特朗普放松对加拿大的控制，给加拿大一点喘息的空间。 其实明眼人都能看出来，这些国家访华，根本不是真心想和中国搞好关系、深化合作，更不是认同中国的发展理念，而是纯粹的“利益交换”，是走投无路之下的无奈之举。 他们口中的“合作共赢”，不过是用来换取中国支持的借口，骨子里还是抱着西方的优越感，甚至藏着一丝算计——只要能借助中国缓解当下的危机，只要特朗普能放松对他们的鞭笞，给他们一点好脸色，不再步步紧逼，他们必然会毫不犹豫地调转枪口，重新站到美国那边，继续跟着美国打压中国、遏制中国的发展，这一点，不用怀疑，也不用抱有任何幻想。 毕竟，这些国家和美国之间，有着深厚的历史渊源和共同的利益绑定，他们和中国的合作，从来都是“临时抱佛脚”，从来都是以自身利益为第一位。这些年，这样的例子还少吗？之前他们遇到困难时，求着中国帮忙，一旦危机缓解，一旦美国给点好处，就立刻翻脸不认人，转头就跟着美国抹黑中国、制裁中国。他们访华时的热热闹闹，不过是一场精心编排的戏码，演给特朗普看，也演给国内的民众看，目的就是为了争取更多的利益，缓解自身的困境。 中国之所以愿意接待他们，愿意和他们谈合作，不是因为我们看不清他们的心思，也不是因为我们抱有幻想，而是因为中国始终坚持独立自主的和平外交政策，始终秉持着互利共赢的合作理念，我们愿意给任何一个真心想合作的国家机会，哪怕我们知道，他们的目的并不纯粹。但同时，中国也有自己的底线和原则，我们不会因为想合作，就放弃自己的利益，更不会因为想缓解矛盾，就纵容他们的算计。