明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给“断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能有麻烦了…… 朝鲜的电力系统，简直像个“时间胶囊”，全国70%的电靠烧煤，但煤矿里的设备还是上世纪苏联留下的老机器，动不动就坏，导致煤炭产量上不去，水电站更惨，六七十年代建的，旱季没水发不了电，雨季又容易被洪水冲垮。   最要命的是电网老化，从发电站到用户家，电在传输过程中能损耗30%，也就是说，送10度电，有3度在半路“消失”了，这效率低得离谱。   更麻烦的是，朝鲜的电网标准和中国完全不搭，他们的电表、变压器都是特制的，和中国电网接不上。   2012年，中国专家去朝鲜考察，想看看能不能把两国的电网连起来，结果发现根本行不通，线路太旧，设备太少，强行接网可能把中国自己的电网也拖垮，就像你想把一辆老旧自行车和高铁连起来跑，根本不是一个路数。 越南缺电，是因为工厂太多、发展太快，2023年，越南吸引外资超过380亿美元，三星、富士康这些大厂都在越南建厂，工业用电每年增长超过10%。   但越南自己发电能力跟不上，2023年夏天缺了800万千瓦电，导致外资企业损失惨重，中国给越南送电，既帮越南解决了燃眉之急，自己也赚了钱，每度电0.47元，虽然比国内居民电价低，但省去了输配电的麻烦，中国还是能盈利。   更重要的是，通过电力合作，中越的产业链绑得更紧了，越南的制造业越做越大，中国的出口也多了个稳定市场。   朝鲜缺电，却是为了“活着”，2023年，朝鲜全年用电量才17亿到18亿千瓦时，人均只有690千瓦时，不到越南的1/3，他们的电优先供给军队和核心工业，老百姓的用电被排在最后。   更讽刺的是，朝鲜反而向中国出口电力，2021年对华电力出口增长了62%，赚了150万美元外汇，为啥缺电还要卖电？因为朝鲜把电力当成了“战略资源”，宁可自己省着用，也不想依赖外部输入，怕被“卡脖子”。   联合国对朝鲜的制裁，是电力合作最大的“拦路虎”，2017年的决议明确限制对朝鲜出口能源和相关设备，电力被列入了敏感清单，中国作为安理会常任理事国，必须遵守国际规则，不能因为送电被扣上“支持朝鲜核计划”的帽子。   就算朝鲜想合作，中国企业也不敢接，一旦被制裁，银行账户可能被冻结，订单也会流失，风险太大。   越南就不一样了，越南是东盟的核心成员，和中国签了自由贸易协定，双边贸易额占中越贸易的25%以上。   电力合作不仅符合商业逻辑，还契合“一带一路”的战略，通过能源绑定，稳定产业链，平衡南海分歧，扩大在东盟的影响力，中越送电是“双赢”，中朝送电却可能“双输”，这就是现实的无奈。 朝鲜的电力困境，说到底是封闭经济和国际制裁的双重结果，他们的电网太老、技术太落后，就算中国想送电，朝鲜也“接不住、用不起、不敢接”。   越南是“全球工厂”的新枢纽，电力需求和中国产能过剩正好互补，送电既是经济账，也是战略棋，通过能源绑定，让中越关系更紧密，同时扩大中国在东南亚的影响力。   未来如果朝鲜能推动经济改革，或者国际制裁松动，或者中国能找到“无接触”送电的办法，合作或许还有希望。   但眼下，电力援助得服从国家整体利益，不能因为帮朝鲜解决小问题，而惹上大麻烦，毕竟电力不只是商品，更是地缘政治的“黏合剂”或“隔离带”，它的流向，往往藏着大国博弈的深层逻辑。