群发资讯网

新希望的刘永好算是把窗户纸给捅破了。 一台机器人干两年,成本就回来了。 剩下的,

新希望的刘永好算是把窗户纸给捅破了。 一台机器人干两年,成本就回来了。 剩下的,全是纯利润。 这笔账算得,算盘珠子都快崩脸上了。 刘永好的大实话,直接把所有人都拽进了一场冰冷的算术里。一台机器人两年回本,接着就是永不停歇的“纯利润”。它不抱怨、不休息、更不领工资,这让血肉之躯的我们拿什么去竞争? 别再问以后会不会更轻松,当饭碗都被端走,所谓的“轻松”不过是无根的浮萍。这早已不是简单的技术选择题,谁停下谁就出局;它撕开了一个更深的悖论:当机器生产出堆积如山的商品,那些因机器而失业的我们,又用什么去购买?最终,矛头从“生产”直指“分配”。 这不再是一个企业账本问题,而是整个社会必须面对的世纪考题。令人期待的是,我们最擅长的,正是集中破解这类史诗级难题。谁能率先在“生产效率”与“人的生计”之间找到新平衡,谁才能真正手握未来的钥匙。 对此,我反而充满信心。你认为,在机器狂潮中,普通人的新价值会从哪里诞生?评论区聊聊你的看法。

评论列表

睿智的笑
睿智的笑 46
2026-02-03 19:45
所以,共产主义,按需分配,才是终极目标。
臧某祥北城配送
臧某祥北城配送 40
2026-02-03 20:18
生产的东西最后卖给机器人吗?[抠鼻]

午夜孤魂 回复 02-04 07:28
不,生产的东西卖给机器人企业,机器人是没购买力的,只有销售机器人的企业才有[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

飙泪狂奔
飙泪狂奔 29
2026-02-04 08:21
傻,两年回本了又怎么样,保质期也就两年,再想让机器干活就要维护或者充值续命,赚的是卖机器的人

用户18xxx99 回复 02-05 07:10
质量没你想象的那么差

加速度
加速度 27
2026-02-03 23:20
这样大家失业都没钱买商品了,灾难
老纳不信佛
老纳不信佛 16
2026-02-04 11:56
从社会劳动总需求量着手,去分析平均每个人的劳动量和劳动时间,然后再按劳分配。
真正传说
真正传说 6
2026-02-04 07:14
厂家最后选了一条绝路
用户10xxx17
用户10xxx17 6
2026-02-04 10:14
机器人虽然不领工资!但你永远铭记:机器人也不消费啊[墨镜][墨镜]
用户10xxx19
用户10xxx19 6
2026-02-04 08:08
人都不工作了,哪来的收入,哪来的消费?你生产的产品卖给谁?
闲人
闲人 5
2026-02-04 10:56
科技在发展,机器工具越来越好很多岗位取代人工是大势所趋。就像轮船取代了木帆船,汽车取代了马车一样。重要的是社会财富分配方式要跟上社会发展,才能给人民生活的希望
诺了
诺了 4
2026-02-04 09:27
放心吧,后面赚的钱给维修
红尘烟雨
红尘烟雨 2
2026-02-05 10:19
产品过剩,战争机器就会启动。
饭饭
饭饭 2
2026-02-04 09:19
全用机器人了,快递,外卖全上机器人,剩下的人 怎么安排?
用户10xxx52
用户10xxx52 2
2026-02-04 15:28
替身能力,以后专门修机器人
惟妙惟肖
惟妙惟肖 1
2026-02-04 10:20
国家应让商人用一个机器人收一个机器人创造利润的所有者重税,看他还用不
用户10xxx85
用户10xxx85 1
2026-02-05 10:24
产能过剩的问题早就出现过。只是在复制而已。
轮回
轮回
2026-02-05 12:51
所以要征重税
滕日东
滕日东
2026-02-04 15:03
维护人员开支哪,辅助人员哪,故障哪,因故障发现不及时产生的损失哪
願望猴哥
願望猴哥
2026-02-04 15:02
机器人也得缴税,不然利润全被老板拿走了,这种减少雇佣工人,就应该缴纳社会责任税
用户14xxx54
用户14xxx54
2026-02-04 14:13
没有人了也就没有了消费,