就在刚刚 台当局赖清德公开表示 赖清德针对省立法院第4会期落幕后，预算案与防务条例等多项法案仍未通过，公开表达希望立法院长韩国瑜推动总预算尽快审议。 他口中的“顾全大局”“注重长远发展”，似乎把责任完全推到了在野一方。但实际上，当前预算迟迟未过，症结并不是蓝白阵营单方面阻挠。 核心问题出在执政团队的预算草案编制内容。民生相关项目被压缩，涉及政策包装和利益分配的问题反而额度充足。 防务特别预算名义做“国家安全”，具体资金流向、使用细节始终遮掩。许多涉及重要支出的条款藏匿在细节里，连反对派“立委”都无法全面质询，更遑论普通民众能否充分知情。 如此操作，外界怎么可能毫无保留地信任，难以审查才是关键。 回溯几年前的审议场面，轮到赖清德在“立法院”握有绝对多数时，多次强行闯关预算。 2017年“前瞻预算案”一度平地风波四起，预算规模高达8825亿新台币，争议不断。朝野冲突升温，有“立委”绝食抗争，反对组织提出程序不公，时任蔡英文却选择视而不见。 结果大半资金被引进自家选区，涉及贪功邀赏的质疑不绝于耳。根据当年媒体调查，将近一半的民众明确表示反对此项预算计划，知情度普遍有限。 不仅如此，两党群殴、水球、椅子横飞，甚至女“立委”间发生肢体冲突，一度让会场失控。 赖清德当时身为重要角色，却罕有对于流程与民生的呼吁，执政方表现出对舆论和民意声音极低的敏感度。 现在生态变化，在野党势力壮大，执政方声势不再统一，却将审议受阻归咎于“刁难”，行为逻辑内外不一。 实际坐上议长席的韩国瑜正夹在双方压力之下。多次协商尝试解决卡关，面对的往往是激烈争执和空洞承诺，执政团队表面的合作意愿与实际操作相去甚远。1月28日会议现场争吵不断，调节氛围的呼声难以阻止僵局。 执政层以“国家安全”为筹码不断提升防务开支，基层医疗、教育、养老则屡屡被忽略。 武装预算大幅扩增，社会保障举步维艰，这样的不平衡，不仅挑战了在野党的底线，也直接影响民众感受。 经济社会稳定远比单纯军备更能带来实际安全保障，然而现有方案却侧重政治意涵，多于实效考量。 赖清德将僵局归因于在野，强调佛理“畏因畏果”。实际上，数次强推政策、绕开程序、借预算稳固政治版图，这才是真正“因”的根源所在。 如今导致的院会僵持和信任危机，只不过是多年积累的结果。推责于人，无助解题。 从根本看，不规范的议事和对预算资源的误用，加深了朝野对立。本该公开透明、以民意为准绳的财政安排，却成了权力角力的工具。 如今局面严峻，能否恢复协商机制，调整案文，主要取决于执政方是否放下强硬态度，重视各界诉求。 未来局势预计仍会拉锯。倘若执政方继续忽略异议，硬推同类型“特别预算”或敏感法案，社会矛盾只会加剧。协商与妥协，才是重启僵局的唯一出口。