中国搞北斗系统时，美国曾扬言必要时可击毁北斗卫星。可当中国用导弹清理了自己废弃的卫星后，便开始大规模部署北斗卫星。从那以后，美国再也没提过要摧毁北斗卫星，如今又有人发问：若中美冲突，美国直接毁掉北斗卫星，我们会不会就败了？ 中国刚开始搞北斗系统的时候，美国那边确实飘得厉害，不少美方政客和军事将领公开放话，说必要时能直接击毁北斗卫星，言外之意就是拿捏住了我们的命脉。那时候他们有嚣张的资本，毕竟太空领域长期是美国的主场，GPS垄断全球导航市场几十年，自家反卫星技术也早有实战验证，1985年就用导弹打下来过自己的废弃卫星。 在他们眼里，刚起步的北斗就是个没成型的靶子，那会儿北斗还处在区域组网阶段，卫星数量少、轨道布局不完善，美国笃定我们没有反制能力。他们的算盘打得精，觉得靠这种武力威慑，能延缓甚至打断北斗的建设进程，继续保住自己在太空和导航领域的霸权，让中国始终依赖GPS，一举一动都在他们眼皮底下。 转折点就出在中国那次看似平常的太空操作上，2007年1月11日，我们从西昌卫星发射中心发射了一枚火箭，携带动能弹头精准击中了轨道高度863公里处、重750公斤的废弃气象卫星风云一号C。这不是针对谁的挑衅，就是一次清理太空垃圾的技术试验，却让全世界都看清了中国的硬实力。 这次试验的技术难度远超常人想象，弹头以每秒8公里的反方向速度撞击卫星，相当于两辆高铁全速对撞，对瞄准精度、轨道测算的要求达到了顶尖水平。这也是自美国1985年那次试验后，全球首次成功的人造卫星拦截试验，直接打破了美国在反卫星领域的垄断认知。 美国这边瞬间就安静了，再也没人提击毁北斗卫星的话。他们不是不想，是不敢了，道理很简单，太空博弈从来都是双向的，美国的军事体系比我们更依赖卫星。他们的C4ISR指挥系统、GPS导航、天基红外侦察卫星，足足有上千颗专业军事卫星在支撑，一旦冲突爆发，我们能打北斗，自然也能打他们的卫星。 更让美国忌惮的是中国后续的技术突破，2015年第三代动能-3导弹问世，射程大幅提升，能摧毁3.6万公里高地球同步轨道上的卫星，而美国不少关键卫星就运行在这个轨道。2022年初，实践二十一号卫星更是上演了“太空拖网”绝技，把一颗失效的北斗二号卫星拖到了专用的“太空垃圾墓地”轨道，能回收垃圾，自然也能捕获敌方卫星。 之后中国就开启了北斗卫星的大规模部署，节奏又快又稳，从2012年北斗二号覆盖亚太，到2020年北斗三号完成全球组网，24颗中圆地球轨道卫星、3颗地球静止轨道卫星和3颗倾斜地球同步轨道卫星组成的星座，实现了全球范围内优于4.4米的定位精度，和GPS不相上下。现在《北斗卫星导航系统2035年前发展规划》已经出台，下一代系统的技术会更先进。 如今有人问，要是中美冲突，美国毁了北斗我们会不会败，这话压根没摸到现代战争的门道。首先想全毁北斗就不现实，我们还有“千帆星座”计划，全部完成后卫星总数将达1.2万颗，美国就算有反卫星能力，也不可能悉数摧毁。而且北斗不止有导航功能，短报文通信、星基增强这些独门绝技，是GPS没有的。 退一步说，就算部分卫星受损，我们也有完备的备用方案，地面基站、惯性导航、精密单点定位技术能形成互补，关键领域的授时、定位不会中断。更重要的是，中国奉行积极防御战略，不会主动打美国卫星，但如果美国敢动手，我们的反制手段远不止反卫星导弹，电子干扰、网络攻防、定向能武器都能派上用场。 美国自己也清楚这种两败俱伤的后果，他们近年一直在炒作“中国太空威胁”，甚至计划2025年部署针对性反卫星武器，本质上是心虚的表现。毕竟中国用一次次技术突破证明，太空不是美国的后花园，想靠威慑拿捏我们根本行不通。 说到底还是实力说了算，当初美国叫嚣击毁北斗，是因为我们没能力反抗。现在我们既有足够的卫星组网支撑应用，又有强大的反制能力形成制衡，美国自然不敢轻举妄动。未来太空博弈还会持续，但北斗的稳定运行和中国的太空实力，早已为我们筑起了坚实的屏障，所谓“毁北斗就败”的说法，不过是对双方实力差距的误判。 中国从来不想搞太空军备竞赛，一直主张和平利用太空，但这一切的前提是自身有足够的实力自保，2007年的反卫星试验不是为了挑起对抗，而是为了告诉世界，中国的太空利益不容侵犯。北斗的发展之路，从被威胁到站稳脚跟，本身就是中国科技实力和国防力量崛起的最好证明。