在战云密布的情况下，美伊谈判表明，它们都不想开第一枪。但是美伊达成协议的可能性微乎其微。 在波斯湾战云密布的当下，美国与伊朗的互动呈现出一种高度紧张却又彼此克制的诡异平衡。双方一边在军事上极限施压，一边又为外交留下一丝缝隙，这种“边打边谈”的态势，恰恰说明它们都不愿、也不敢成为“开第一枪”的一方。 美国虽已派遣“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群进入中东，F-35C隐形战机与“战斧”巡航导弹完成部署，理论上具备“一两天内”发动打击的能力，但其真正意图并非全面战争，而是以压促谈。然而，美方提出的条件——永久停止核活动、交出浓缩铀、限制导弹计划、切断地区盟友网络——被伊朗视为“投降清单”，直接触及其主权与安全底线，几乎毫无妥协空间。 伊朗同样在军事上严阵以待，列装千架新型无人机，警告将发动“立即、全面、史无前例”的反击，甚至声称已掌握美军作战计划。但其经济在长期制裁下已濒临崩溃，石油出口锐减，通胀高企，民生艰难，使其迫切需要通过谈判换取制裁解除。伊朗提出的“停止威胁、相互尊重”等前提，本质上是要求美国先让步，以平等姿态重返谈判。 然而，双方互信早已荡然无存。美国担忧伊朗借谈判拖延时间、推进核武研发；伊朗则坚信美国随时可能撕毁协议，重演2018年退出伊核协议的一幕。更深层矛盾在于，美国试图遏制伊朗的地区影响力，而伊朗则将导弹与核技术视为抵御外部干涉的最后屏障。 因此，尽管双方都极力避免擦枪走火，但达成全面协议的可能性微乎其微。当前的“谈判”更像是一种危机管控，是在战争边缘试探彼此底线的高风险博弈。真正的突破，不仅需要双方让步，更需要第三方建立可信的担保机制，否则，这种“不战不和”的僵局将持续下去，直到某一方误判或突发事件引爆全面冲突。