罗兰多是被于文红包养的？于文红给小宝5000元抚养费合理吗？ 于文红在直播连线时竟然公开说罗兰多就是被包养的，跟罗兰多没有事实婚姻……于文红说，什么玩意儿？分手两年了还跑我家里拿走一辆车，拿车之前他就知道有老六，他怎么不翻脸？还不是老公，还只是个男朋友，然后跑你家里拿走一个那么贵的车，你让他开走，开走完了就开始在网上撕你，谁能让抢？他说一切交给法律，他哪地方能占理？谁跟他事实婚姻了？非让我讲那么难听的话，被包养了还谈什么独立，谈什么人格……不得不说，她那番话真是让人惊掉下巴！ 她这是公开冲击婚恋价值观？传递畸形导向？怎么能公开宣扬“包养”关系？把亲密关系等同于金钱交易，这样对年轻人好吗？作为公众人物，她的言论突破社会道德底线，易引发跟风模仿，加剧“金钱至上”的浮躁风气，对社会风气净化产生负面影响，尤其不利于青少年正确三观养成。她是虞美人医美集团核心招牌，此番言论会坐实“价值观扭曲”标签，让消费者质疑品牌格调，流失信任；也容易激化与罗兰多的矛盾，等于双方彻底撕破脸，会让双方财产分割、子女抚养（二人有共同孩子小宝）的纠纷更难协商，罗兰多或反手曝光其更多隐私；同时，她的言论可能涉及对他人人格的贬低，存在被追责的法律风险，也让自己的私人生活彻底暴露在舆论审视下，毫无体面；前些日子她还在直播间公开鼓励她的小男友去撕罗兰多，这是一个女企业家、一个50多岁的成年人应该干的事？她的小男友听了她的这番话会是什么感受？ 现在罗兰多把小宝带走了，于文红曾公开说每个月要给小宝5000元抚养费，并且明着透露出小宝以后可能不会继承她财产的意向……她这是把对罗兰多的不满全部转嫁到小宝身上？结合她的资产实力、子女抚养法律标准及杭州当地水平，她给小宝5000元抚养费明显偏低，如果罗兰多真与她打官司，她很难赢。孩子抚养费核心判定规则是支付方月总收入的20%-30%（抚养1个子女），于文红作为虞美人医美集团创始人，身家过亿、月收入远超普通人群，哪怕按最低20%算，对应抚养费也远不止5000元。 现在罗兰多每天忙着带娃，忙着分享他与小宝的日常生活，于文红却每天忙着与小男友晒幸福，给小男友买车买房……她不但不考虑两个儿子的感受，也不考虑大众对她的评价，以前觉得她挺明事理的，现在真是越来越看不懂她了。 你们认可她的言论吗？