群发资讯网

如今法律界一心想做到的,是让武松给潘金莲偿命。 牢A这话一抛出,直接在网上炸开了

如今法律界一心想做到的,是让武松给潘金莲偿命。 牢A这话一抛出,直接在网上炸开了锅! 他直言不认同罗翔,还觉得武松的命就该比潘金莲珍贵,这观点够大胆也够犀利。 再瞅瞅现在法律界某些人,你跟人聊缉毒战士牺牲,他们却扯给吸毒者机会;你说违禁品对中国的百年祸害,他们竟用“人均违法”来诡辩,真是可笑。 法律本应是守护正义、明辨是非的,却被某些论调导致偏离了正轨。 一声叹息,牢A只有一个,而法律界人才济济……

评论列表

用户79xxx13
用户79xxx13 86
2026-02-04 16:18
感觉老罗说这些,一点道理都没有,相当于”用今朝的法律斩前朝的人”。没有一点逻辑。宋朝自然有当时的人文,法律,乡规,等等,人家那时候的法律适合当时的宋朝,用现代的法律去适用古代?这合理吗?不是扯淡是什么?

二八大杠 回复 02-04 17:01
所有的争论最终都要反应在现实社会,你以为大家闲着没事干,为宋朝法律争论不休?牢A的观点是结果正义比程序正义更重要,因为坏人受到惩罚,罗翔态度反之,法律是道德的底线,所以必须保护好,即程序正义更重要。

用户79xxx13 回复 二八大杠 02-04 17:26
你才是扯淡,既然争论的是程序正义,那扯什么古代。

果树
果树 38
2026-02-04 19:05
武松与潘金莲是私武对犯罪,缉毒警与毒贩是公器对犯罪,两者能一样?小编支持私刑?私刑中谁当判官?谁武值高谁为正义?武松与潘金莲的事也是事后评判,事前了?难道人人觉得自己正义就可以当街将人砍了?可爱但天真的正义感!

江湖夜雨十年灯2025 回复 02-05 07:18
谁来判定什么是正义?

Justdoit
Justdoit 32
2026-02-01 20:42
法律真的需要正义,有正义法律才有尊严。
用户63xxx41
用户63xxx41 30
2026-02-04 17:35
喷武松的根本就不懂法律:在武松的时代 他杀潘金莲不犯法,他跑是因为杀了其他无关的人。

用户10xxx71 回复 02-05 10:09
你说错了,武松的时代犯法,水浒传作者的时代不犯法

好名出不来
好名出不来 29
2026-01-31 17:36
武松又不需要偿命,一个是身份问题,第二他是相当于自首。也就西门家人认为武松需要偿命,但是其他正常人都是看的清清楚楚,不需要[哭笑不得]

满堂花醉我两个 回复 二八大杠 02-05 08:07
这时候想起路人来了?之前说的是武松杀潘金莲和西门庆该不该死刑,楼主还是罗翔说到狮子楼了?除了偷换概念你还会什么?明确告诉你,武松杀潘金莲和西门庆就是不应该判死刑,杀西门庆的手下也不应该判死刑,和他杀路人应该判死刑是同样的道理,你那“程序正义”的脑袋能明白吗?

二八大杠 回复 02-04 16:58
对对对,武松血践狮子楼,一共杀了15个人,其中12个是无辜路人,但他们已经死了,不算人,所以也没资格要求武松偿命,

二八大杠
二八大杠 27
2026-02-04 16:56
哈哈哈哈,但凡读过水浒转的,都知道,武松血践狮子楼,一共杀了15个人其中12个是无辜的,居然还有人把武松捧成英雄,突然想起一句笑话,抛开那12个被杀害的无辜路人不算,难道武松不算英雄。

兵临城下 回复 02-04 17:12
没有水浒转,只有二人转,也没有血践狮子楼,不知你看的哪国的小说?

二八大杠 回复 兵临城下 02-04 17:35
呵呵呵,打错字,水浒传。

用户11xxx71
用户11xxx71 23
2026-02-05 07:03
法律的最终目地是惩恶扬善,维护公平、正义。
一二三
一二三 23
2026-02-05 12:12
牢A的水平陈述良家子的命比乱臣贼子的命金贵这种观点的时候 我就知道他的水平甩老罗几条街
外公
外公 19
2026-02-05 06:46
西方理论侵蚀了一些人
自在
自在 6
2026-02-05 12:17
别搞对立贴标签,明显是公知和水军为了打击热度,祸水东引,不想让群体团结,刻意引流推动对立,居心不良,恶意满满。
用户95xxx95
用户95xxx95 5
2026-02-05 07:06
这个对比好像有点偷换概念吧?
用户10xxx96
用户10xxx96 5
2026-02-05 11:47
有道理,既然敢于犯罪,就别奢求求原谅!
想想就好
想想就好 5
2026-02-05 18:47
看了一下评论,都没有说到真正的重点,就知道抬杠。双方的观点都有漏洞,但是也都有道理,牢A的观点道理在于,符合我们从小接受的朴素的道德观教育“善有善报,恶有恶报。”所有的文学,影视作品都在宣扬这些,它符合了普通人朴素的价值观。但是,这里面有一个最大的漏洞,那就是“谁是好人,谁是坏人。”谁来定义好与坏。有的时候这种界限很难划分,尤其在现实生活中,普通人之间哪有真正的好人与坏人的区别,而法律恰恰是为普通人的普通生活中出现的问题提供解决方案的依据,所以在这里老罗的观点是成立的它符合了法律的成立的基石,那就是“法律面前人人平等。”道德观里的“好人与坏人”的观念太笼统,太容易被人利用,所以才用法律来做最后的判决。
仙袂一再飘举
仙袂一再飘举 4
2026-02-05 17:19
不要把某A当正义化身,道德标准。
用户10xxx39
用户10xxx39 4
2026-02-05 07:08
惩奸除恶务尽
用户14xxx61
用户14xxx61 4
2026-02-05 10:58
程序和结果没有冲突吧,程序确保你受到公平的审判,结果结合道德观来判,不是更好吗
文与武ing
文与武ing 3
2026-02-05 09:32
同样是命,为什么你耕住田的时候,他去逛了逛二龙山宝珠寺,又下榻水泊梁山,最后定居六和塔?
用户41xxx03
用户41xxx03 3
2026-02-05 09:29
人应该生而平等
华小华
华小华 2
2026-02-05 11:55
看啥看啊,先看看法律的定义再说谁对谁错
平凡的药师
平凡的药师 2
2026-02-05 13:55
要看他屁股坐哪边!
圣海伦娜岛的苏霸心
圣海伦娜岛的苏霸心 2
2026-02-05 18:52
站牢A
铁风筝
铁风筝 2
2026-02-05 18:44
流放可是酷刑。不要拿今天的社会环境和地理环境来看古代的流放,以前被流放的犯人基本上都在路上被折磨死了。。
林月孤高
林月孤高 1
2026-01-30 01:20
感觉这图中小潘要说:曾经有一份真诚的爱情放在我面前,我没有珍惜,等我失去的时候我才后悔莫及,人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天……

每天一点点-桂电-半导体掺 回复 01-30 07:21
大话西游即视感

用户12xxx03
用户12xxx03 1
2026-02-05 19:10
感觉把例子举出来,法律就通俗易懂了。也把老罗的潮水褪去
忧歌
忧歌 1
2026-02-05 10:35
有争议是好事,不是嘛
青盛兰
青盛兰 1
2026-02-05 16:06
没人说武松不犯法啊,都落草为寇了还不犯法?就跟现在非洲那些战乱国家,政府统治力不行,杀人放火犯法,但是没人执法啊
中国孟
中国孟 1
2026-02-05 16:53
牢A来了一贴解药,一下子警醒了。
单衣试酒
单衣试酒 1
2026-02-04 20:39
拿现代法律判过去的武松,你们也是疯了

用户10xxx71 回复 02-05 10:12
明代的作者拿明代的法判了宋代的武松

以祝福为名
以祝福为名
2026-02-05 15:23
你们为何说杀12人?