江西新余，一男子邹某和女子严某等人在宾馆房间抽含“依托咪酯”成分的电子烟。凌晨4点半左右，其他人离开房间，邹某趁严某不知、不能反抗时，与她发生了关系。事后严某报了警，邹某主动接受调查却坚称自愿。一审法院判邹某有期徒刑4年，他不服上诉。二审法院综合多方面证据，判断邹某是否违背严某意愿发了生关系，最终做出了公正判决。 （来源于：裁判文书网、江西新余中院） 据报道，邹某和严某、钟某他们几个，是在平时交往中认识的，关系不算特别铁，但也都互相熟悉。 2023年9月12日凌晨，几个人约着去了新余一家宾馆，想着一块去放松放松，娱乐娱乐。 到了宾馆房间，他们拿出含“依托咪酯”成分的电子烟开始抽。这电子烟抽了能让人兴奋一会，还能产生幻觉。几个人在烟雾里，慢慢放松了警惕。 到凌晨4点半左右，其他人觉得时间不早了，就陆续走了，房间里就剩下邹某和严某。 严某因为抽了那电子烟，意识有点模糊，身体也没啥力气。 邹某看其他人走了，周围没人，又瞅见严某这状态，他趁着严某不知道、也没法反抗，强行和她发生了关系。 严某意识慢慢清醒后，发现自己被性侵了。 上午10点，严某报了警。 邹某知道民警会找他，自己跑去接受调查了，可接受询问的时候，他死不承认，非说和严某发生关系是双方自愿的，不是强迫。 一审法院根据现有的证据，认定邹某违背了严某的意愿，用暴力、胁迫或者其他手段，强行和严某发生了关系，这构成强奸罪。 按照《刑法》规定，用暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，得判三年以上十年以下有期徒刑。 最终，一审法院判了邹某有期徒刑4年。 邹某对这个判决结果不服气，觉得自己没罪，就提起了上诉。 二审法院调查发现，从严某和钟某的聊天记录看，严某事后跟钟某哭诉自己被邹某性侵，情绪特别激动，这能侧面证明她不是自愿的。 还有好多证人证言，都说严某事发后状态特别差，精神恍惚，还跟朋友说自己遭遇了不好的事，这和她被性侵后的正常反应是一样的。 而且严某事后马上报了警，当时的情绪特崩溃到了极点，都说明她对发生关系是抗拒的。 邹某在事发过程中的行为，还有宾馆监控录音这些证据，都表明他违背了严某的意愿。 二审法院综合这些证据，觉得一审判决认定的事实清楚，证据也确凿。 最终，二审法院还是驳回了邹某的上诉，维持了原判。 邹某为自己的犯罪行为，付出了应有的代价。 有网友问，在这类性侵案子里，要是被害人当时意识不清没法反抗，事后咋证明不是自愿发生关系的呢？ 这就引发了大家对性侵案件举证问题的思考。 在性侵案件里，要证明是不是违背了妇女的意愿，关键就看有没有用暴力、胁迫或者其他手段，让妇女处于不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的状态。 根据《刑法》规定，强奸罪的构成要件就是用暴力、胁迫或者其他手段强行和妇女发生性关系。处罚就是三年以上十年以下有期徒刑，要是情节严重，就判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 该案的严某因为抽了含“依托咪酯”的电子烟，意识模糊、身体无力，属于不知反抗的状态。邹某趁这个时候和她发生了关系，就符合强奸罪的构成范畴。 不过在实际举证的时候，是有一定难度的，因为事发的时候往往没有直接目击证人，现场的证据也可能因为时间过去太久就没了。 就像这起案子，法院是综合了聊天记录、证人证言、被害人事后的反应等多方面的证据，才形成了一个完整的证据链，认定了邹某犯罪。要是证据不足，就可能影响案件的判决。 性侵案件和其他案子不一样，证明是不是违背妇女意愿是关键。法律也明确规定了强奸罪的构成要件和处罚措施。但是因为案件有特殊性，举证的时候就得综合多方面的证据。 性侵是一种特别严重的违法犯罪行为，法律对这种行为是零容忍的，肯定会严惩。 不管是谁，只要犯了强奸罪，就别想逃脱法律的制裁。 不能因为一时的欲望，就去做违法犯罪的事。 不然，最后受伤的不仅是别人，还有自己。 大家对这起案子有什么看法，都可以留言讨论。说说你们对性侵案件举证的看法，或者对怎么预防性侵有啥建议，对此，不妨一起来讨论吧！