近日，一段所谓从SIM卡中提炼黄金的短视频在社交平台爆火。视频中，博主演示了从一堆废旧SIM卡和电子芯片中提炼出191.73克黄金的复杂过程。在黄金价格屡创新高的现实背景下，这段视频迅速吸引大量网友关注转发。

然而有专业人士指出，这类所谓“炼金术”实为伪科学表演。普通SIM卡黄金含量极低，若真要换算，大约需10万张卡才可能提炼出两克黄金。而且整个过程涉及多种化学试剂，若操作不当极易引发有毒物质泄漏，对人身安全和生态环境造成危害。当事人后来也澄清，他实际使用了两吨富含金镀层的电子芯片废料，并非视频中展现的少量SIM卡。这一澄清，恰恰暴露了原视频通过刻意省略、夸大手法误导观众的本质。

这起事件虽显荒诞，却折射出当下网络传播中一个值得警惕的倾向：在流量驱动下，伪科学、误导性内容正披着“生活妙招”“冷知识”等外衣悄然传播，而平台在其中监管责任的缺失，亟待引起高度重视。

此类视频之所以能迅速扩散，在于其巧妙抓住了公众对“稀缺资源获取”的好奇心与对“低成本高回报”的投机心理。在镜头语言的包装下，复杂的化学过程被简化为几步可模仿的操作，危险试剂的使用被轻描淡写，最终产物则被刻意放大渲染。这种将专业提取工艺“去风险化”的呈现，不仅掩盖了电子废弃物规范回收所需的专业技术与严格生态环保要求，更传递出一种错误认知，即个人可以无视安全规范和法律法规，随意处置电子垃圾并获利。事实上，正规的电子废弃物回收需经过分类、拆解、无害化处理等多重环节，其目的是在控制生态环境污染的前提下实现资源循环，而非鼓励个体进行危险实验。

更深层次看，这类伪科学视频的流行，既暴露了部分内容创作者为追逐流量而漠视内容真实性与社会责任的现状，也反映了平台算法机制存在的弊端。算法往往基于热度与互动数据进行推送，无形中为这类内容的传播提供了加速器。尽管多数平台设有内容审核机制，但对于此类需要一定科学常识与法律法规意识才能辨别的误导信息，拦截仍显滞后。一旦内容走红，其造成的错误示范效应便可能迅速蔓延，尤其可能对缺乏辨别能力的群体产生误导，甚至诱发安全事故。

互联网平台作为信息传播的关键节点，绝不能止步于“技术中立”。《网络安全法》等相关法律法规已明确规定，网络运营者应当加强对其用户发布信息的管理。2021年国家网信办发布的《关于进一步压实网站平台信息内容管理主体责任的意见》进一步明确，网站平台是信息内容管理的第一责任人。这意味着，平台在享受内容带来的流量红利的同时，必须切实承担起相应的内容治理责任。

这首先要求平台完善审核机制，加大对伪科学、潜在危险类内容的识别力度，特别是对涉及化学操作、电子拆解等专业领域的内容，应引入专业审核或添加风险提示，避免误导性信息轻易过关。其次，算法推荐机制需嵌入价值导向，不能唯流量是从，对存在安全隐患、科学谬误的内容，即使热度较高也应当限制推荐，并增加权威科普信息的呈现权重。此外，平台还应建立便捷的用户举报与反馈渠道，对已发现的谣言或危险示范内容及时处置，并对发布者采取相应约束措施。

以更长远的眼光来看，SIM卡炼金谣言的传播也提醒我们，在电子废弃物日益增多的今天，也要注重加强科学引导，增强公众的生态环境意识与科学素养。相关部门可以充分利用网络平台的传播优势，联合专业机构推出通俗易懂的科普内容，引导公众正确认识电子废弃物的价值与规范处理方式，避免伪科学内容消解资源回收利用工作的严肃性与科学性。