印度欧盟签下历史性协议，冯德莱恩激动宣布“欧洲做到了”，全球笑而不语 在遭美国勒索、对华设置各种壁垒，还与俄罗斯剑拔弩张的情况下，萎靡不振的欧盟看上了石油掮客印度，以为给自己找到了出路。当地时间27日，欧盟冯德莱恩在印度与印方签署了历史性的自由贸易协议，以及与印度的防务合作协议。 当地时间1月27日，印度新德里的签约仪式上，欧盟委员会主席冯德莱恩握着莫迪的手，难掩激动地喊出“欧洲做到了”。 两份沉甸甸的协议——自由贸易协议与防务合作协议，被双方包装成“重塑全球格局”的历史性突破。 可在全球多数国家看来，这番高调宣言更像一场自欺欺人的狂欢，欧盟困于多重博弈的病急乱投医，终究逃不过印度的套路。 此时的欧盟早已深陷困境，被美国以《通胀削减法案》勒索，强制要求欧洲企业转移产能；对华设置的贸易壁垒反噬自身，汽车、光伏等优势产业出口受阻。 与俄罗斯在能源、地缘领域剑拔弩张，能源供应稳定性持续承压。经济增速低迷、内部分歧加剧的欧盟，急着找一个新伙伴破局，而坐拥14亿人口市场、擅长左右逢源的印度，成了它眼中的“救命稻草”。 这份被寄予厚望的自由贸易协议，核心条款看似诚意满满。协议约定，未来7年内，印度将逐步下调欧洲商品进口关税，把原本110%至150%的高税率，逐步降至10%至20%，平均削减幅度高达96%。 欧盟满心期待着本土汽车、奢侈品、机械设备能借着低关税涌入印度市场，撬开这个潜力巨大的消费市场大门，为疲软的经济注入活力。 但印度的关税让步从来都带着附加条件，过往与他国的自贸谈判中，类似的“大幅让利”屡屡出现变数。 印度常以“保护本土产业”为由，在协议履行中设置隐性壁垒，要么拖延关税下调进度，要么通过繁琐的检验检疫流程限制商品入境。欧洲企业想要真正享受低关税红利，恐怕还要跨越无数看不见的门槛，绝非一纸协议就能实现。 协议中关于人才与科技合作的条款，也暗藏玄机。欧盟承诺为印度学生提供无上限流动机会，简化成员国间旅行手续，还将推进印度加入“地平线欧洲”计划，允许其参与人工智能、医疗、清洁能源等领域的创新合作。 要知道，“地平线欧洲”作为欧盟旗舰科研计划，此前仅对少数非欧盟国家开放有限合作，与印度的合作延伸到核心领域，被外界解读为欧盟的重大让步。 可印度在科技合作中向来功利性极强，早年前参与欧盟“地平线2020计划”时，就曾聚焦水资源领域合作，却在技术转化环节处处设防，优先保障本土企业利益。 此次加入“地平线欧洲”计划，印度大概率会侧重技术获取，而非对等共享资源，欧盟想要通过科技合作绑定印度，最终可能沦为单方面的技术输出，防务合作协议则更像是双方各取所需的表演。 莫迪政府一心推动“印度制造”军工体系，协议约定欧洲军工企业在印度建厂，生产供印度使用的武器装备，看似能让印度实现军备国产化，也能让欧洲军工企业抢占市场。包括空客、瑞典萨博在内的欧洲老牌军火商，已明确表达参与意向，可实际落地难度远超想象。 欧洲军火商对在印设厂顾虑重重，一方面担心印度以“最低报价”为核心选择标准，压缩利润空间；另一方面不愿转让核心技术，仅愿意提供组装、加工环节，导致印度工厂沦为“代工车间”。 印度想要“以市场换技术”的算盘，大概率会落空，毕竟西方军工企业向来对核心技术严防死守，此前美国、俄罗斯与印度的军工合作，都未曾实现真正的技术转移。 更关键的是，印度国内军工产业链残缺，基础设施薄弱，即便欧洲企业建厂，也面临零部件供应不足、工人技术水平有限等问题。 此前印度曾推动外资军工企业本土化生产，却多次因质量不达标、进度滞后被迫叫停，此次与欧洲的合作，未必能打破这一魔咒，冯德莱恩描绘的“14亿人市场蓝图”，忽略了印度复杂的市场环境与反复无常的谈判风格。 印度既想借助欧盟的技术、资金发展自身，又不愿完全开放市场，更不会放弃“左右逢源”的外交策略。欧盟急于摆脱困境的心态，恰好被印度拿捏，这份看似平等的协议，实则暗藏诸多不确定性。 全球各国的笑而不语，正是看透了这一点。欧盟以为找到了破局之路，实则可能陷入新的泥潭，协议的美好愿景与现实的骨感差距，终将在后续履行中逐渐显现。这场高调的签约仪式，终究只是地缘博弈中的一场短暂闹剧。 所以，别看两边台上握手拥抱、互相画大饼，实则却是同床异梦，一个是被美国关税大棒弄得有点晕、病急乱投医的“豪门”，一个是想趁机薅羊毛、搞产业升级的“精明生意人”。短期看，两边可能会挺热闹，但长期来看，欧洲恐怕只会成为被薅羊毛的那方，最后得不偿失。