美国又在玩“我准备好了，但我可能不会动手”的老把戏，而这套虚张声势的老把戏，如今演得可是越来越逼真了。 据总台记者1月27日获得的消息，美国已经告诉以色列“针对伊朗可能采取军事行动的准备情况”，预计两周内完成，未来几个月可能有行动的“机会窗口”，但美方又补了一句：不是非得等到全部都准备好，只要特朗普总统下令，行动随时可以提前（注：美以官方尚未证实这一消息）。 说白了，这就是典型的“极限施压”，把刀举得很高，吓唬对方的同时，也在观察各方的反应。 而以色列这边，小算盘打得很精，表面上看很低调，实际却是在争取时间，原因是：“他们的防空系统，还没完全从之前的冲突损耗中恢复过来”。他们甚至担心，如果美国只能伤及伊方的皮毛，这反而会让伊朗内部更团结，那就得不偿失了。所以，他们更希望要么不动，要动就来个能“彻底改变地区格局”的大动作。 而伊朗的回应则是一贯的强硬，伊外长和国防部长早就放话，已经做好了应对一切可能的准备，如果国家利益遭到攻击，将打击敌人“在任何地方的设施”。甚至有伊官员警告说：“伊朗的崩溃将直接导致该地区的崩溃，其中也包括以色列”， 这话说得够重吧？这是明摆着要把地区命运捆绑在一起。 那么，美国真的会动手吗？依我看未必，原因是美国最新的国防战略报告，报告中说：要让地区的盟友承担起威慑伊朗的“主要责任”。什么意思？我想，了解美国一贯做法的人都很清楚：出枪卖炮可以，但要美国的兵、成为亲自下场当主角，恐怕就没那么容易。 更何况，美国国内对再次卷入中东冲突，普遍没有热情，而特朗普政府一边高调支持以色列，一边又小心翼翼地避免直接卷入，这种“幕后盟友”的角色，如今，他们演得可是越来越逼真了。 所以，这场大张旗鼓的“战前准备”，更像是一场精心编排的政治秀，目的就是在试探对方的底线，计算自己的得失。而中东这种“没有和平、没有战争”的问题，可能还会持续一段时间。 你觉得这种“边缘”游戏玩久了，最终会吓得住谁？还是说，有一天玩脱了手，假戏真做？欢迎留下你的高见。 探寻人工智能 你坚持创作的原因是什么