欧洲突然妥协了，1月22日下午5点，欧盟委员会主席冯德莱恩正式宣布：欧盟支持北约与美国达成的格陵兰合作框架，欧洲8国的关税制裁将如期取消，”一句话，欧洲8国集体认怂，为了免关税，默认美国染指格陵兰，泽连斯基成了这场妥协的最大牺牲品。 这场风波的导火索早在1月17日就已点燃，当时特朗普在社交媒体上突然发难，宣布将于2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八国输美商品加征10%关税，还放出狠话，若欧洲不在格陵兰岛问题上让步，6月1日后税率将直接攀升至25%。 要知道这八国都是欧盟核心经济体，与美国每年贸易额高达数千亿欧元，其中汽车、药品、半导体芯片等行业对美市场依赖度极高，一旦关税落地，相关产业将遭受重创。 起初欧洲态度强硬，欧洲议会当即宣布无限期暂停批准欧美贸易协议，还拿出了价值930亿欧元的反制关税清单，甚至威胁动用从未启用过的“反胁迫工具”反击。 双方僵持的这几天里，欧美贸易市场一片动荡，欧洲多国股市相关板块持续下跌，企业纷纷施压政府寻求解决方案。 毕竟每年7800亿美元的双边贸易体量，容不得任何一方真的撕破脸，关税战只会是两败俱伤的结局。 美国的关税威胁看似强硬，实则也有自身顾虑。国内金融市场因关税风波出现明显波动，民调数据更不乐观，仅17%的民众支持美国介入格陵兰岛事务，支持动用武力的比例更是低至4%。 内外压力之下，特朗普的强硬姿态本就难以为继，而欧洲的妥协恰好给了双方一个台阶，只不过这个台阶是以牺牲格陵兰岛的战略自主性为代价。 格陵兰岛虽属丹麦管辖，却是北极地区的战略要地，拥有丰富的稀土、石油等资源，更是美军构建北极防御体系的关键节点。 此前美国就多次试图介入该岛事务，甚至提出过“购买”格陵兰岛的荒诞提议，均遭到欧洲各方抵制。 此次欧盟支持北约与美国的合作框架，意味着欧洲默认了美国在格陵兰岛的军事存在和资源开发权，相当于主动交出了北极战略博弈的部分话语权。 相较于欧洲的“务实”，泽连斯基的处境显得格外尴尬。就在美欧博弈正酣时，他还在达沃斯论坛上高调喊话，称乌克兰有能力在冰天雪地中作战，只要加入北约就能帮欧洲守住格陵兰岛。 这番不合时宜的表态，本是想借机捆绑欧美战略利益，争取更多援助，却没料到美欧迅速达成妥协，根本没人在意乌克兰的诉求。 随着欧洲将重心转向缓和与美国的贸易关系，对乌克兰的援助力度大概率会受到影响。此前欧洲多国承诺的武器装备和经济援助，本就因能源危机和通胀问题有所缩水，如今为了迎合美国在北极的战略布局，乌克兰无疑会被边缘化。 泽连斯基试图靠蹭热度绑定自身利益的算盘彻底落空，反而成了这场大国交易中被随意搁置的棋子，值得一提的是，此次美欧达成的合作框架，还涉及欧美贸易协议的多项调整。 欧盟取消对美所有工业品关税，同时对美国农产品提供优惠市场准入，延长并扩大龙虾相关条款的适用范围。 美国则承诺对欧盟多数商品关税不超过15%，部分产品适用最惠国关税。格陵兰岛的战略让步，成了欧洲换取关税豁免和贸易优惠的核心筹码，这场风波的落幕，再次凸显了国际关系中的利益优先原则。 说到底，格陵兰议题从来都不只是一个岛屿的归属问题，而是大国在北极地区的战略博弈，每一步妥协和退让，都藏着利益的算计。泽连斯基的被动，不过是大国博弈中弱小一方的必然处境。