“这真是敢说啊！”近日，俞敏洪又语出惊人！2026崇礼论坛上，这位教育界大佬直言：“随着人工智能升级，中国中小学老师一大半是不合格的”，瞬间引爆全网热议。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   俞敏洪在崇礼论坛上算了笔账，他用大模型两年学到的东西，比北大毕业后二十年还多，这个对比听着夸张，但背后的逻辑很简单：AI把知识获取的速度提到了人类无法企及的高度。   英语对话、批改作业这些事，AI现在能做到接近满分，以前老师花大半时间干的活，现在几秒钟就能完成，DeepSeek开源后，连县城辅导班都能用上顶级AI工具，成本低到像开水龙头一样方便。   问题就来了，如果老师还把90%的精力放在讲知识、改作业上，那和拿算盘跟计算机比速度有什么区别？不是不够努力，而是方向本身就偏了。   毕节八中有个英语老师叫张巧，语法讲解肯定比不过AI，但她换了个打法，专门帮山区孩子建立自信，让那些不敢开口的学生敢说敢聊，机器能生成标准答案，却给不了一个鼓励的眼神，这就是人的价值。   政策层面早有动作，北京和杭州已经把AI课当成语数外之外的第四门必修课，教育部也发了应用指引，这些信号说明，会用AI不再是加分项，而是基本要求。   俞敏洪不是随便说说，他1993年在中关村起家，2021年遭遇双减风暴，市值缩水九成还能转型做东方甄选，这种判断力是拿真金白银验证过的，他做乡村教育帮扶覆盖了22个省份，手里有数据支撑。   但技术也可能制造新的不平等，会用AI的人骑在工具背上狂奔，不会用的人可能被算法困住，以前比的是学校和文凭，现在AI能给每个人画出详细的能力图谱，评价标准已经换了。   那些能留下来的老师，靠的是什么？是能看懂孩子情绪、能在关键时刻点燃内驱力、能做情感陪伴，这些事情机器做不了，也是人最后的壁垒。   信息来源：俞敏洪：随着人工智能的升级，中国中小学教师一大半是不合格的——新浪财经