罪有应得！广东，男子婚后和妻子生育了4个孩子，但他并没安分守己的过日子，却和一名陪酒女玩起了婚外情，被妻子发现后，夫妻关系恶化。真所谓贼人有贼心，男子怀疑妻子有外遇，装了窃听器，查看妻子手机时双方发生争吵，男子怀恨在心，将汽油泼向妻子并点燃，将妻子活活烧死。一审，男子被判无期，他不服提起上诉，二审会怎么判呢？ 陈某是4个孩子的父亲，与妻子车某结婚多年。 婚后的日子，在柴米油盐和孩子的哭笑声中度过，有辛苦，也有平淡的安稳。 然而，这一切却在2020年那个看似普通的节点，拐上了一条岔路。 那一年，陈某认识了陪酒女朱某，一段婚外情悄然滋生，但维持两人关系的是金钱。 家里4个孩子要养，柴米油盐的日子要用钱支撑，钱财外流引起了妻子的注意。 纸终究包不住火，妻子车某发现了他的背叛。 信任如同摔碎的瓷器，再也无法复原，这个原本还算幸福的家庭，从此蒙上阴影。 夫妻之间，争吵与冷战成了常态，昔日的温情被猜忌和怨怼，一点点啃噬。 陈某虽然和朱某断了关系，但夫妻之间的感情裂痕，再也无法愈合。 而一种扭曲的心理，开始在陈某心中发酵，他怀疑妻子会用出轨的方式报复他。 有了猜疑，他不再相信妻子，甚至觉得妻子处处藏着秘密。 为了印证自己猜想，陈某买了一个窃听器，偷偷安装在了他们的卧室里。 经过窃听，他发现妻子用手机微信聊天时有暧昧语音，陈某就猜测妻子已经出轨了。 对此，妻子却不想解释，自己和他人正常的聊天，凭啥就被怀疑，还当成证据？ 但陈某此时却钻了牛角尖，他偏执的认为，妻子是为了报复他而出轨他人。 2024年3月24日晚上，陈某向妻子车某摊牌，非说他已拿到妻子有外遇的证据，但需要妻子自己说出来。 他直接逼迫妻子说出手机解锁密码，要亲自查验聊天记录。 对车某来说，这无疑是莫大的侮辱，和不信任。 先是丈夫出轨伤害家庭，如今又用窃听这种龌龊的手段怀疑自己。 她没有妥协，拒绝交出手机密码，而她的沉默和抗拒，在丈夫眼中变成了心虚和抵赖。 他觉得，既然不让我看就是有问题，他想到了汽油，想到了毁容。 随后陈某偷偷买了大约800毫升汽油，装进一个饮料瓶里，放在了自家汽车内备用。 那天两人开车外出，陈某再次逼问妻子，要求她承认有了外遇。 车某为此早已身心俱疲，她不愿再纠缠，她打开车门下了车，想用离开让双方都冷静一下。 陈某跟下车继续追问，面对丈夫不依不饶的逼问，和无中生有的指控。 车某选择了沉默，她用不理睬，来维护自己最后的尊严。 正是这种沉默，彻底激怒了已陈某。 他转身从车里拿出早已准备好的汽油，丝毫没有犹豫，将汽油直接浇在车某的头部和颈部。 或许是被冤枉的愤怒指责，或许是对丈夫极端行为的不服。 总之，车某不知说了啥，但那句话，成了压垮骆驼的最后一根稻草。 陈某被彻底激怒了，他掏出了打火机，点燃了还残留着汽油的饮料瓶，然后将它丢向了妻子。 “轰”的一声，烈焰瞬间吞噬了车某。 陈某没有施救，而是驾车逃离了现场，导致妻子车某当场死亡。 次日，陈某投案自首。 法庭上，陈某为自己辩解，他声称，案发前妻子出轨是事实，自己是在被激怒情况下的“激情犯罪”。 法院指出，陈某所称的出轨，仅仅来源于其个人通过非法窃听手段获得的猜测。 除了他自认为的暧昧语音外，没有任何其他证据，能够证实车某在案发前确有出轨行为。 因此，不能认定被害人存在过错。 而陈某事先购买汽油，并放置于车内备用，本身就证明，其伤害行为是有预谋、有准备的。 作为一个心智健全的成年人，他完全应当知道，将汽油浇淋他人全身并点燃，极有可能导致对方死亡的严重后果。 他仍然实施了这一行为，并在起火后逃离，放任死亡结果的发生。 这充分表明，其主观上具有非法剥夺他人生命的故意，构成故意杀人罪，而非一时冲动的激情犯罪。 《刑法》第232条规定了，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。 陈某因怀疑妻子出轨，事先预谋购买汽油并纵火，导致妻子死亡。 其行为符合故意杀人罪的构成要件。 陈某明知点燃汽油可能致人死亡，仍主动实施并逃离现场，放任死亡结果发生。 用汽油浇淋，并点燃被害人，手段极其残忍，直接导致死亡后果。 陈某预谋犯罪，手段极端残忍，其行为属于情节严重。 法院认定，陈某有预谋，且未证实妻子存在过错，因此不成立激情犯罪。 虽然陈某投案自首，但其犯罪后果过于严重，自首不足以从轻处罚。 一审，法院以故意杀人罪判处陈某无期徒刑。 陈某不服提起上诉。 二审法院认定，一审事实清楚、证据充分、法律适用正确， 程序合法。 陈某的行为，已构成故意杀人罪，且情节恶劣，一审判决其无期徒刑合理合法。 二审，法院驳回陈某的上诉，维持原判。 对此，你怎么看？