你可知一场战争到底有多烧钱？假如开战中国每人捐 1000 元，1.4 万亿军费在现代战争中能打多久呢？其实战争这件事可怕的是，打仗可能不仅会花过去攒的钱，现在用的钱，还要花未来挣的钱。 先算笔直观的账，1.4 万亿看似是个天文数字，摊到 14 亿人身上确实是每人 1000 元，但放在现代战争的消耗里，这个数字可能撑不了太久。 参考美国打击 IS 的军事行动，日均消耗就超过 1000 万美元，而这还只是中等强度的作战规模，没有大规模地面部队投入和高强度对抗。 如果换成大国之间的现代化战争，消耗只会呈几何级增长，先进武器装备的单价和使用成本早已突破普通人的想象。 F-35 战斗机作为当下主流的先进战机，单架采购价就超过 8000 万美元，每小时飞行成本高达数万美元，而它的维护修理费用更是持续走高，有报告预测到 2035 年，仅 F-35 战机的维护开支就将占全球军机维护总支出的 9.5%。 无人机在现代战争中应用越来越广泛，可它的维护成本增长速度已经超过了机队本身的增长速度，成为很多国家的预算负担。 中国 2025 年的国防预算是 1.81 万亿元，比上年增长 7.2%，这部分资金要覆盖新域新质作战力量建设、侦察预警体系完善、实战化训练、国防改革等多个方面，并非全部能直接用于战时消耗。 1.4 万亿相当于略低于全年国防预算的资金规模，若真发生战争，这笔钱首先要应对弹药消耗，美军在打击 IS 的行动中，16 个月投掷 3.2 万枚导弹和炸弹，弹药费用就占总支出的 23%，换算下来仅弹药消耗每天就可能达到数亿元人民币。 除了弹药，战机、军舰的出动成本同样惊人，美国 F-15E 战斗机每小时飞行成本 4.19 万美元，俄罗斯远程轰炸机每次飞行成本超过 200 万美元，而中国的先进装备技术水平与这些国家相当，使用成本自然不会低。 按照中等强度战争的消耗估算，假设日均消耗达到 10 亿元人民币，1.4 万亿看似能支撑 38 年，但这只是静态计算，实际战争中消耗会持续攀升。 一旦冲突升级，地面部队投入、装备战损补充、后勤保障扩张都会让开支翻倍，美军在伊拉克战争后期的日均消耗曾达到数亿美元，若按这个强度计算，1.4 万亿可能连一年都撑不住。 更关键的是，国防预算本身有固定用途，平时要维持军队日常运转、训练和装备研发，不可能全部预留为战时消耗，真正能直接投入作战的资金比例有限，所以 1.4 万亿的实际作战支撑时间会大幅缩短。 战争的消耗远不止前线的弹药和装备，后续的维护、补充和重建成本同样庞大。 北约机队目前已有 16% 的维护预算用于先进战机，这个比例到 2035 年将升至 26%，先进装备的复杂技术导致维护难度和成本持续增加，哪怕战争结束，后续的装备修复和体系重建仍需要巨额资金。 俄罗斯在叙利亚的军事行动初期，日均消耗就达到 230 万至 400 万美元，后期因巡航导弹等高精度武器的大量使用，成本进一步攀升，最终不得不调整战术，用成本更低的陆军火炮替代部分空袭行动。 这也说明，即便是军事强国，长期高强度作战也会面临预算压力，不得不进行成本控制。 比短期消耗更可怕的是战争对经济的长期透支。 国际货币基金组织的研究显示，冲突发生十年后，受影响国家的人均 GDP 会下降 28%，私人消费减少 25%，出口下降 58%，进口下降 34%，这些损失远远超过战争期间的直接军费开支。 全球军事开支数据显示，2003 年至 2023 年，中国军费增长了约 795%，俄罗斯增长了 544%，美国常年保持全球最高军费规模，2023 年达到 9170 亿美元，这些资金本可以用于民生改善、科技研发和经济建设，却不得不投入到国防领域以应对安全挑战。 中国的国防支出不论是占 GDP 比重、财政支出比重，还是人均水平，都低于美国等军事大国，这些资金的使用严格遵循预算法，经过人大审查批准，公开透明且合理适度，核心目的是捍卫国家主权和安全。 现代战争早已不是单纯的军事对抗，而是国家综合实力的较量，经济耐力往往决定了战争的走向。 1.4 万亿可能在高强度战争中支撑不了太长时间，而战争带来的经济创伤却可能持续数十年，让过去的积累、当下的收入和未来的潜力都付诸东流。 中国保持合理的国防支出增长，既是应对复杂安全形势的需要，也是为了遏制战争风险，因为强大的国防力量才是维护和平的坚实保障。 我们珍惜和平，不仅因为战争会带来人道主义灾难，更因为每一场战争都是对国家未来的透支，那些本可用于发展的资金、本可改善生活的资源，一旦投入战争就再也无法挽回。