如何正确评价牢A的历史地位？ ------------------------------------ 类似于卫青，霍去病。但具体是卫青还是霍去病不太清楚。 汉朝初期，刘邦遭受了白登之围，所以开始向匈奴妥协，一妥协就是几十年。 在此之前中原农耕民族几乎没法打赢游牧民族，因为北方游牧民族有马，趁你不备就来抢劫，你反应过来想回击他们就跑。所以一直到汉武帝初期，汉朝都只能隐忍。 第一次汉武帝决定反击，想要引诱匈奴入包围圈伏击，结果情报泄露导致失败。 第二次汉武帝派了四路人马，分别是卫青、公孙贺、公孙敖、李广，结果就卫青赢了。 后来霍去病跟着卫青，也屡立奇功，最后霍去病斩杀11万匈奴兵，卫青斩杀5万匈奴兵，加一起大约17万匈奴兵，导致匈奴彻底衰落。 后来唐朝，明朝，都打败过北方游牧民族，但是，最难得不是从1-100，而是从0-1。这个功劳，我认为应该给卫青和霍去病，尤其是卫青。 今天的中美舆论战，也一直都是美国占优势，各种颜色革命，各种公知，女权，lgbtqiapk，都是美西方传入的，在舆论方面中国做得很差。一直到牢A出现而且牢A的反击直接打中美国要害。 所以，牢A的历史地位，应该堪比卫青和霍去病其中一人。