国际奥委会绝对没想到，18年前的狠招，现在结结实实打自己脸上了！ 回想18年前，国际奥委会为了筛选奥运主办城市，硬是把申办门槛抬得老高，谁知道这招儿最后砸了自己脚。北京奥运会办成那样一个巅峰，现在轮到别人接盘，却一个个喊穷喊难，这事儿听着就带劲儿，是不是藏着啥猫腻？ 国际奥委会从上世纪80年代开始，就在萨马兰奇掌舵下推动奥运商业化，那时候奥运会差点儿因为钱的问题办不下去。他上台后，拉来大把赞助，奥运从赔本买卖变成赚钱机器。 到了2001年，北京申办2008年奥运时，国际奥委会设下层层关卡，要求城市在基础设施、环保和可持续性上达到顶尖水平。北京答应下来，花巨资建鸟巢和水立方这些标志性场馆，还在开幕式上玩出活字印刷和击缶表演的花样。 这高标准一立，全球其他城市看在眼里，办奥运的热情就凉了半截。雅典2004年奥运超支到140亿美元，场馆后来扔那儿生锈，希腊经济直接受重创。伦敦2012年本打算控制预算，结果从24亿英镑飙到93亿，纳税人埋单。 里约2016年奥运，本来预算110亿美元，最后超支51%，场馆建好后不少废弃，巴西经济本就摇晃，这下更雪上加霜。国际奥委会原本想通过高要求保证奥运品质，谁料经济低迷期一到，申办城市从以前的十来个锐减到两三个。 国际奥委会看到申办兴趣低迷，从2014年起推出“奥运议程2020”，试图降门槛，允许用现有场馆，减少新建投资。巴黎2024年奥运就这么干，大部分赛事在老地方办，预算控制在90亿欧元左右，比以往低不少。 洛杉矶2028年也学聪明，复用1984年奥运遗留设施，避免大兴土木。但这些调整来得晚了点，早几年城市们就因为高成本望而却步。挪威奥斯陆原本想申办2022年冬奥，结果民众公投反对，理由就是怕花冤枉钱。 瑞士锡永和加拿大卡尔加里也撤回申办，民众担心债务负担。国际奥委会现在只能在少数国家间挑选，像2032年布里斯班奥运，是澳大利亚政府力推才成的局。 全球经济波动大，通胀和供应链问题让办奥运风险更高，城市决策者们越来越理性，算账后，发现办奥运基本是赔钱买卖，旅游收入和形象提升远抵不过基建债务，不再盲目追逐奥运光环。