清朝东太后慈安有多狠？她活着时，慈禧连大声说话都不敢 你们真以为慈安是史书里写的那种“厚道软弱”的老好人？大错特错！她能让野心勃勃的慈禧服服帖帖几十年，靠的可不是脾气好，是实打实的硬实力和说一不二的狠劲！慈安是咸丰帝的正宫皇后，从入宫第二年就被册封为后，稳坐中宫之位十五年，而慈禧只是咸丰的兰贵人，后来母凭子贵才晋封贵妃，论名分、论正统，慈禧连给慈安提鞋的资格都没有！清朝后宫等级森严到吓人，皇后是“国母”，贵妃只是妾室，哪怕慈禧后来成了圣母皇太后，在慈安这位母后皇太后面前，也得规规矩矩行礼问安，谁敢越雷池半步？ 更关键的是，咸丰帝临终前留了后手！他知道慈禧心机深，特意给慈安留下一道密诏，明确说如果慈禧日后骄纵跋扈、干预朝政，慈安可以凭密诏处置她！这道密诏就像一把悬在慈禧头顶的利剑，让她一辈子都提心吊胆！你们想想，慈禧再横，也不敢拿自己的性命和权力赌啊！而慈安呢？她从不用这道密诏吓唬人，但只要慈禧有越界的苗头，她就会不动声色地敲打，每次都让慈禧乖乖收敛，这种“不怒自威”的气场，比打骂更有威慑力！ 最能体现慈安“狠”的，就是同治八年斩安德海那件事！安德海是慈禧最宠信的大太监，辛酉政变时帮慈禧传递密信，立下“大功”，后来仗着慈禧撑腰，简直无法无天！他不仅在宫里搬弄是非，挑拨慈安和同治的关系，还敢违反顺治帝定下的祖制——太监不许擅自出皇城！同治八年，他打着“去江南置办龙袍”的旗号，带着一群人耀武扬威出宫，所到之处大肆敛财，地方官敢怒不敢言！ 可他千不该万不该，不该路过山东！山东巡抚丁宝桢是个硬骨头，早就看不惯安德海的嚣张气焰，直接把他抓了起来，还连夜写密折上报朝廷！当时慈禧正好生病，朝政由慈安主持，恭亲王奕訢和同治帝早就恨透了安德海，一致要求严惩！慈禧得知消息后，急得不行，拖着病体想去求情，结果慈安根本不给她开口的机会！慈安拿着祖制和丁宝桢的密折，当着满朝文武的面拍板：“安德海违反祖制，骄横跋扈，立即斩首示众！” 这话一出口，没人敢反对！ 慈禧眼睁睁看着自己的亲信被砍头，却连一句求情的话都不敢说！她知道，这是慈安在敲打她——你的人，我想办就能办，别以为有了权力就可以无法无天！安德海被斩后，朝野震动，百姓拍手称快，而慈禧吓得好几天都不敢主动找慈安议事，就算见面，说话也细声细气，生怕触怒慈安！你们说，这不是“狠”是什么？慈安的狠，不是滥杀无辜，是对规矩的坚守，是对权力的掌控，更是对野心家的震慑！ 还有同治帝选后那件事，慈禧想让同治娶自己喜欢的富察氏，可慈安看中了阿鲁特氏，觉得她端庄贤淑、有皇后风范！同治帝本身也更倾向于阿鲁特氏，慈安就直接拍板定了下来，根本没给慈禧反驳的余地！慈禧心里再不满，也只能忍着，因为她知道，慈安的决定既符合祖制，又得到了皇帝的认可，她要是敢反对，就是挑战正统，慈安有的是办法收拾她！ 其实很多人都误解了慈安，觉得她懦弱，全靠慈禧打理朝政！但史实告诉我们，慈安才是真正的掌权者，她沉稳果断、明辨是非，朝堂大事最终都得她点头才算数！慈禧只是负责处理一些日常事务，根本不敢触碰核心权力！慈安活着的时候，清朝的政治还算清明，没有出现慈禧后来独断专行的局面，这都离不开慈安的制衡！ 可惜慈安在光绪七年突然去世，年仅四十五岁！她一死，慈禧就像挣脱了枷锁的野兽，不仅销毁了那道密诏，还一步步独揽大权，把清朝推向了灭亡的深渊！现在回头看，慈安的“狠”，是对清朝的守护，是对权力的正确掌控！她的狠，狠得有理、狠得有节，不像慈禧后来的狠，是为了一己私欲！ 慈安的故事告诉我们，真正的权力，不是靠耍心机、玩手段，而是靠正统地位、坚定的原则和说一不二的执行力！慈禧再有心机，在绝对的正统和实力面前，也只能乖乖低头！如果慈安能多活几年，清朝的命运会不会不一样？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。