“又是一只狗惹的祸！”上海，一女子牵宠物狗出电梯，吓到等电梯的儿童，孩子父亲对女子疯狂辱骂殴打，好心邻居下楼想帮忙作证狗没咬人，孩子父亲又喊人过来一起殴打围殴狗主+见义勇为的邻居！ 在上海的某个小区，一场本能够避免的邻里间小摩擦，却出人意料地演变成了一起令人瞠目结舌的暴力事件。 26 岁的范某某正牵着自家性情温顺的边境牧羊犬从电梯中走出。 无巧不成书，就在这个时候，47 岁的温某某带着妻子、亲戚以及年幼的孩子，恰好站在电梯口等待着。 电梯门缓缓打开，小狗探出头来，孩子见状，吓得赶忙往后退缩。 温某某瞬间脸色变得阴沉，当即指着范某某。 范某某赶忙解释道：“狗一直都拴着绳子呢，也没有扑向人，就是正常从电梯出来……” 话还没说完，温某某的妻子突然高分贝尖叫起来：“它朝着我孩子叫了！简直吓死人了！” 温某某也跟着怒吼：“你这狗吓到我孩子了！你有没有狗证？拿出来看看！” 范某某忍不住回怼了一句：“你有证吗？你到底是人还是狗？” 这一句话，如同火星掉进了火药桶，彻底激怒了温某某。他顿时暴跳如雷：“你这个畜.生！有种再骂一遍！我揍你又怎样？你倒是打我啊！” 紧接着，温某某不仅动手对范某某推推搡搡，还呼喊同行的人将范某某团团围住，就在楼栋门口，对她和狗拳打脚踢起来。 范某某面部遭受重重一击，口腔内侧被撕裂，鲜血直流，下颌部位迅速肿了起来。 住在楼上的 28 岁邻居杨某某，从窗户目睹了整个过程 —— 狗自始至终都拴着绳子，根本没有发起任何攻击行为，反倒是温家一行人情绪完全失控。她心急如焚，赶忙下楼想要帮忙作证：“狗真的没有咬人！你们别再打了！” 哪曾想，温某某竟转身对着她大声吼叫：“你是谁啊？少在这里多管闲事！” 随后，他的同伙一哄而上，连杨某某也未能幸免，遭到了围殴！ 从曝光的视频中可以看到，杨某某脸上血迹清晰可见，头发也被扯得凌乱不堪。 范某某等人立刻报了警，民警赶到后，温某某一家却一口咬定是狗咬了孩子。 然而，警方通过调取监控发现，狗根本就没有咬到孩子。 更令人不寒而栗的是，温某某还多次恶狠狠地扬言：“今天不仅要把这狗打死，还要把你们这两个女人弄死！” 目前，警方已经对此事进行行政立案，并委托法医对三人的伤情展开鉴定。 这起事件一经曝光，网络舆论瞬间炸开了锅，各方争论得异常激烈： 支持温家的一方持有这样的观点： “电梯里空间那么封闭，突然出现一只狗，对于怕狗的孩子来说，就跟恐怖片似的！安全是首要的，养狗就应该避开人流高峰时段！” “我家孩子以前被狗追过，留下了心理阴影。我坚决反对在居民楼里养大型犬！人的安全无论如何都要高于宠物！” 但更多的人则是愤怒地谴责温家的暴力行为，支持狗主人范某某的一方这样说道： “狗既没咬人，也没扑人，而且还拴着绳子，凭什么打人？居然还喊人来围殴？这跟黑社会有什么区别？” “边牧可是出了名的温顺犬种！人家是合法养狗，你家孩子害怕，那是你家自身的问题，又不是狗的过错！” “最让人厌恶的是，连见义勇为出来作证的人都打！这是企图用暴力堵住别人的嘴吗？法治社会难道就没有王法了吗？” 同时，也有一些理性的声音指出了关键细节：“你们这些在评论区发言的人，有没有仔细看清楚事情的来龙去脉啊？ 是一个女生去遛狗，对方是一家四口，然后对方其中一个女的突然大喊一声，遛狗的女生说了句吓到自己了，对方就开始辱骂遛狗的女生，之后还报了警，谎称遛狗女生的狗咬了自家小孩。 那位邻居小姐姐目睹了全过程，所以才下来帮忙作证，明明是对方一家四口蛮不讲理，连证人都一起打了。虽然我也不喜欢养狗的人，他们把小区弄得满地狗屎，还不清理。但就这件事而言，真的不能怪遛狗的这个女生好吗？” “你可以不喜欢狗，但是不能因为个人喜好就剥夺别人合法养宠物的权利，更不应该动用私刑！” 这起事件早已不再单纯是 “养狗与怕狗” 之间的矛盾，而是文明社会与暴力思维的一次正面冲突。 温某某一家的所作所为，暴露了某些人骨子里根深蒂固的 “强者逻辑”： 我的孩子受到惊吓 = 你必须低头认错；我宣称你家狗咬人 = 你就得承担责任；你要是不服 = 我就叫人把你打到服软！ 你有权要求狗主人主动避让，也能够对管理不善的情况进行投诉，但绝不能将内心的恐惧转化为拳头，把个人的偏见变成暴力的理由。 法律必须对这类 “打着爱的旗号行恶事” 的行为予以严惩 —— 否则，明天就可能有人因为你家猫叫、你家孩子哭闹、你家播放音乐声音大等类似原因，上门来 “教训” 你。 一个健康和谐的社会，既能包容害怕狗的人，也能接纳遵守规矩的养狗人；但绝对不会容忍用暴力替代沟通，用拳头践踏公理的行为。 否则，我们每一个人，都有可能成为下一个 “被围殴的范某某”。