中日爆发战争的概率增大了，但是只要动起手来，中国可能不会给日本留任何情面，想谈可能也没用，只要开打，中国可能会一举将日本彻底打服。有人说中日开战概率变大，真要动手，中国绝不会留情面。2025年底到2026年初，中日关系跌到近年最低点，主要导火索是日本首相高市早苗在国会答辩中把“台湾有事”直接挂钩日本“存亡危机事态”，暗示可能行使集体自卫权介入。 高市早苗在2025年11月7日众议院预算委员会答辩时，直接把台湾有事与日本存亡危机事态关联起来。她说如果中国对台湾地区动用军舰并伴随武力行使，比如海上封锁这类情形，在特定条件下可能构成日本存亡危机事态，这就打开了行使集体自卫权的可能性。这话一出口，北京反应立马强烈。外交部发言人连续表态，指责日方粗暴干涉中国内政，严重违反一个中国原则和中日四个政治文件。国防部也发出警告，日方如果铤而走险，必将付出惨痛代价。中国驻日使馆提出严正交涉，常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长，强调这是1945年日本战败以来，日方领导人首次在正式场合鼓吹台湾有事就是日本有事，并与集体自卫权挂钩，首次对中国发出武力威胁，性质极其恶劣。中国驻大阪总领事薛剑在社交平台转发相关言论并配文“斩断肮脏头颅”，被日方视为威胁。高市随后在11月10日国会二次会议上试图降温，说这是假设性回答，今后避免具体表述，但坚持不撤回，强调判断依个别具体情况而定。日本政府答辩书也称言论未改变一贯立场。 日方没退步，高市在后续国会答辩中反复重申立场不变。在野党追问撤回，她用模糊表述应对，导致会议多次中断。12月16日参院预算委员会上，她又说美国以外对象符合存亡危机事态条件的可能性相当有限，但仍不明确排除台湾地区。日本国内右翼势力支持这种表态，民调显示多数人认为无需撤回。日本继续推进西南诸岛导弹部署，提高防卫费，修改武器出口规则，放宽杀伤性武器出口。钓鱼岛周边摩擦加剧，中国海警船巡航密度增加，日本渔船靠近时双方对峙风险上升。历史问题也没消停，右翼参拜靖国神社、教科书争议反复刺激民间情绪。中国暂停部分对日交流，限制日本海鲜进口，劝阻民众赴日旅游，导致航班减少、赴日机票取消约50万张，日本旅游业和经济受冲击。中日关系在2025年底到2026年初跌至近年最低点，结构性紧张加剧，误判升级风险明显高于前几年。 开战概率上升不假，但真打起来远没那么简单。中日经济深度捆绑，中国是日本最大出口市场，日本是中国重要技术来源，一旦动手，供应链断裂，半导体、汽车、电子产业全线重创。日本能源进口靠海运，海军再强也扛不住封锁，经济更脆弱。中国高端制造和就业也会受伤，全球产业链跟着遭殃，损失以万亿计，几十年都缓不过来。国际上，美国根据安保条约肯定介入，菲律宾、澳大利亚可能跟进，朝鲜半岛、南海、琉球都可能被拖入，战争容易失控。军事上中国有地利和导弹优势，但日本有美日同盟支撑，自卫队训练水平高，反潜和电子战专长突出，冲绳基地离台湾地区近，后勤补给快。中国要跨海投送和登陆，补给线长，风险大。双方真动手，损失都惨重，谁也别想轻松结束，更别说核门槛模糊，整个地区滑向灾难。 中国官方表态一直清楚：不主动求战，但核心利益没退路。如果日方把和平诚意当成软弱，继续挑衅，中国反击会坚决彻底。但这和主动开战求一战定胜负完全不同。中国这些年坚持和平发展，是算过最冷血的账：发展军力是为了防别人不留情面，捍卫主权底牌，不是为了去打服谁。战略定力比一时冲动重要。网上情绪宣泄能理解，历史耻辱谁都忘不了，但决策不能靠情绪。靠时间、靠持续强大，让对方冒险成本高到自动退缩，才是靠谱路。用繁荣和开放拉近周边，形成向心力，比两败俱伤的仗更能定亚洲格局。 说到底，中日开战概率确实在上升，但离必然还远。管控危机、避免误判是当务之急。日本如果继续挑衅，风险只会更高。中国底线清晰，不会让步，但更倾向用实力和耐心化解，而不是冲动开打。战争从来没赢家，尤其是大国之间。冷静下来，多想想长远，才对得起历史和未来。