河南西平，男子怀疑妻子和他人有不正当关系，深夜翻墙进入其家中趁主人入睡，将自己携带的8米软软管、减压阀，连接到厨房液化气罐上，打开气阀把软管一端塞入客厅后逃走。女主人上厕所时发现并报警，男子被抓后称，只是非法侵入住宅想吓唬吓唬对方，自己离开时按下了减压阀，终止液化气泄漏，并没有致人至死地的打算。而警方、检方通过各种测验，认定男子为故意杀人罪（未遂）。 2025年2月25日晚上，李某和妻子早早入睡了。 深夜3点多钟，一辆轿车开到他家院墙外，停车后，一个黑影悄悄下车。 随后他从后备箱拿出伸缩梯子，架在李某家院墙外，又从车里拿出携带的塑料软管，和一个减压阀。 再确认李某家人已经入睡后，黑影翻过高高的院墙，趁着月黑风高，潜入李某家厨房。 他将液化气罐挪到厨房门口，又将携带的塑料软管连接到减压阀，再接入液化气罐，拧开开关和减压阀。 随后把塑料软管，伸进李某家的客厅，两分钟后，黑影翻墙逃走。 说来也巧，如果事情不是被撞破，李某夫妻可能会在不知不觉中命丧黄泉。 然而，一个小时后，李某的妻子起床上厕所，闻到客厅有浓重的液化气味。 开始误以为是电动车充电器烧了，赶紧拔下了充电器，一看完好无损，这才起了疑心。 经过仔细检查后，发现自家的液化气罐被人动了手脚、开关被打开，半罐液化气已经没有了。 她吓得大叫，并及时关上了液化气罐的开关，把丈夫喊起来报警。 李某发现家里没丢东西，报警称，有人非法侵入住宅，有物品被挪动并损坏。 警方介入后，调取了周边的监控，通过车辆，很快就查到了刘某头上。 一周后，警方将嫌疑人刘某抓获归案，被警方以非法侵入住宅罪，将其刑事拘留。 刘某对自己的行为做了陈述，因为妻子大过年的就和他闹离婚。 他怀疑，妻子多年前和李某有过不正当关系，而且至今2人仍有联系。 刘某认为妻子闹离婚和李某有很大的关系，心里产生怨恨。 你不让我好过，你也别想好过！ 警方深入侦查后，商请检方依法介入案件。 检方认为，李某和刘某都承认，案发前气罐内有半罐液化气。 而案发现场，液化气罐内的气体已释放完。 检方还找到了案子的关键，一名和刘某、李某两人关系都比较亲近的人证实，刘某过年时在他家说，死也要拉个垫背的。 检方认为，刘某存在故意杀人，（未遂）的嫌疑。 警方查明，刘某在作案前，在手机上大量搜索：什么药放水里喝了必死，一分钟致人死亡的药。 后来因为没有这个胆儿，就放弃了。 但他又不甘心，作案前又在手机上搜索：闻20分钟煤气会有危险吗？ 密封小屋，煤气能扩散进去吗？等信息。 刘某却辩称，他将液化气打开后二分钟左右，担心自己走后，李某和家人真会死掉，就把减压阀按下后逃走。 他只是想吓唬吓唬李某，并没有想将他置于死地的意图，并且在离开李某家时按下了减压阀。 刘某说，他在苟买软管和减压阀时，老板告诉他按下减压阀，会阻止煤气泄漏。 但刘某将之前所供述的：不确定有没有关掉液化气开关这句话，翻供为：在听不见煤气滋滋响后才离开。 企图来证明，自己已终止犯罪行为。 2025年5月6日，警方检将案件正式移交检方审查起诉。 面对案发现场，液化气罐已释放为空罐的证据，刘某仍狡辩，自己认为是关闭了液化气开关后才离开。 为了证实减压阀是否具有阻断液化气释放的功能。 警方做了试验，经证实，按下减压阀并不能阻止煤气泄漏。 也就是说，这一试验推翻了刘某终止犯罪的谎言。 结合证人证言，和当时案发现场房间气体占比已达极限，虽然有爆 炸的可能。 证实了刘某的目的，就是要致李某一家死地。 根据刑法第23条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 刘某深夜潜入李某家，将液化气罐连接软管并打开气阀，这就是他实施故意杀人行为的具体动作。 由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪没有成功，而不是因为犯罪分子自己主动放弃。 因为李某妻子及时发现液化气泄漏并报警，才没有导致李某一家死亡，这就是典型的意志以外的原因。 虽然刘某有故意杀人的行为和意图，但毕竟没有造成人员死亡的严重后果。 所以在量刑时，会比故意杀人既遂的情况轻一些，这也给了犯罪分子一个机会。 让他们知道，即使犯罪未得逞，也会受到惩罚，但会根据情况从轻处理，从而在一定程度上，减少犯罪行为的发生。 因此刘某的行为，符合故意杀人罪未遂的构成要件。 法院结合其他证据和情节，判处其有期徒刑4年，体现了法律对犯罪行为的公正评判和制裁。 最终，检方以故意杀人罪未遂，对刘某提起公诉。 2026年1月9日，法院判处，刘某有期徒刑4年。 幸亏没有出危险，李某夫妻都安然无恙，否则这就是命案，刘某也会受到更严厉的处罚。对此，你怎么看？ 关注@赵哥的法律观，明辨是非不上当。