澳大利亚著名的反华教授李约翰，在节目中发表自己的反华观点时，主持人突然对他说，如果中澳之间开战，你们这些华人都会被关进集中营。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   澳洲有个华裔学者叫李约翰，长期研究政治问题，前段时间他上了一档访谈节目，本来想照常聊自己的观点，结果主持人突然说了句话，让现场气氛一下子变了。   主持人问他，如果将来澳洲和中国发生冲突，你觉得会怎样，李约翰还没反应过来，主持人就接着说，到那时候这些华人可能会被集中管理起来，这话一出口，李约翰整个人都愣住了。   他开始着急解释，说自己拿的是澳洲护照，从小在这边长大，跟华人没什么关系，越说越慌，连话都说不利索了，主持人也没反驳，就笑了笑，那个笑容背后的意思很清楚，你怎么想不重要，别人怎么看你才是关键。   这事其实不新鲜，历史上美国在二战时期，把十几万日裔美国人关进隔离营，这些人大部分都是美国公民，没犯过法，也没证据说他们做过什么坏事，只因为祖先来自当时的敌对国家，就被当成潜在威胁处理了。   这说明一个问题，护照不是万能的保护伞，当形势紧张的时候，决策者不会仔细调查每个人的立场，他们会用最快的方式筛选，血统和长相就成了最直接的标准，你再怎么证明忠诚，别人看到的首先还是你的外表。   澳洲过去搞过白澳政策，专门限制亚洲移民，虽然后来废除了，但社会里的观念不会一夜之间改变，有调查显示，现在还有不少华人在这边遭遇过歧视，有人因为在中国读过书，回澳洲后就被怀疑，工作生活都受影响。   李约翰大概是想通过表明立场来避免这种麻烦，他写过一些批评性的文章，参加过一些研讨会，跟反华智库也有联系，可能他觉得这样做就能证明自己不一样，就能被主流社会接受。   问题是这种证明没有尽头，你必须不断否定自己的一部分，才能换来另一部分的认可，而且这种认可很脆弱，一旦局势变化，之前的努力可能瞬间归零，你有用的时候会被利用，没用的时候会被抛弃。   疫情期间就有很多例子，街头出现了针对亚裔的攻击事件，被打的人里面有些从小在本地长大，中文都说不利索，照样被当成外来者，当情绪需要发泄的时候，文化背景会被简化处理，个人的自我认同根本挡不住这种粗暴分类。   更讽刺的是，华人面孔站出来批评中国，往往比其他人说同样的话更有说服力，这就像一块招牌，你的身份本身就是价值，但这种价值是双刃剑，形势好的时候能当背书，形势坏的时候就变成风险。   李约翰在节目上那么着急撇清关系，恰恰暴露了他的策略，他一直试图用政治立场换取接纳，用表态来证明自己是可信的，可主持人一句话就把这层包装戳破了，对方压根没把他当自己人。