比一票否决更可怕的是全票通过，联合国五常一致对外会发生什么？ 你有没有想过，联合国安理会五常平时吵架不断，一旦全票赞成某件事，下面会出什么大乱子？这种一致对外，往往意味着小国要倒霉了，经济封锁、军事打击接踵而来，世界地图都可能改写。听起来像科幻？其实历史上有过几次，结局都不乐观。 联合国安理会五常——中国、美国、俄罗斯、英国、法国——掌握一票否决权，这套机制从1945年设计出来，本意是避免大国直接开战。平时他们互相扯皮，否决票满天飞，维持平衡。 但全票通过的情况极少，数据显示从成立到现在，两千多份决议中，五常全赞成的不到五十次，比例不足百分之二。 为什么这么稀罕？因为这代表他们核心利益重叠，通常是针对某个国家行为威胁全球稳定时，才会联手。执行起来效率高得惊人，但后续收拾烂摊子没人管，导致小国长期动荡。 拿1990年伊拉克入侵科威特来说，五常意见高度一致。伊拉克军队控制科威特后，安理会迅速通过第660号决议，全票谴责，要求撤军。接着第661号冻结伊拉克资产、禁运石油，又是全票。 短短几周，伊拉克经济就瘫痪，外汇储备三个月内耗光。石油是关键，五常都依赖稳定供应，伊拉克这一举动等于卡住全球能源脖子，谁都不乐意。 之后第678号授权使用一切必要手段，中国弃权，但其他四常赞成，没人反对。结果联军集结，美军出动五十多万，英法跟上。沙漠风暴行动投下近九万吨炸弹，伊拉克坦克成废铁，地面战一百小时结束。 伊拉克损失数万士兵，联军不到四百人。制裁持续十三年，儿童营养不良、缺药问题严重，恐怖主义滋生。萨达姆政权垮台后，国家陷入内乱，教派冲突频发，重建遥遥无期。 类似模式在2011年利比亚重演。五常对卡扎菲镇压示威者行为看法一致。第1970号决议全票通过，冻结卡扎菲家族资产、武器禁运，还把涉案者移交国际刑事法院。 利比亚局势恶化，欧洲担心难民潮和能源线中断，美国等推动更强措施。第1973号设立禁飞区，授权保护平民，中国和俄罗斯弃权，没否决。北约空袭随之而来，炸毁空军基地，卡扎菲政权倒台。 他被反对派抓住枪杀，国家分裂成多派武装割据，石油产量锐减，内战至今没停。决议喊保护平民，实际引发更大混乱，民众生活水平直线下降。欧洲国家怕边境崩盘，能源运输出问题，背后全是地缘算计。 除了这些，五常全票对外还有其他例子。比如朝鲜核问题，2006年第一次核试爆后，第1718号决议全票通过，禁运武器和技术。之后多次核试，五常一致加强制裁，如第2270号禁矿产出口、第2321号限煤炭贸易。朝鲜经济受压，外汇来源大减，但核开发没停。 伊朗核计划也类似，2006年第1696号全票要求停止浓缩铀，之后多份决议加码制裁，冻结资产、禁运武器。伊朗经济下滑，通胀高企，民众日子难过，直到2015年协议才缓解。五常一致是因为核扩散威胁大家安全，谁都不想多一个核国家。 这些案例显示，五常全票通过往往源于共同利益，如能源稳定、核不扩散。执行快准狠，制裁先上，军事跟进。但问题出在后续，国家崩盘后，恐怖主义、难民、内战成常态。伊拉克成了极端势力温床，利比亚四分五裂，朝鲜伊朗虽没倒，但民众苦头吃尽。 五常联手摧毁目标容易，重建没人感兴趣，烂摊子扔给当地人。联合国机制是二战遗产，本意管住大国，避免第三次大战。冷战期美苏互相否决，才没滑向深渊。但现在印度、德国、巴西实力上来了，还被挡门外，规矩越来越跟不上时代。 中俄从利比亚学到教训，弃权有时等于默许，后果难承受。从那后，他们更坚决用否决权护主权，反对外部干涉。中国投票记录显示，十几次否决多是为捍卫国家主权，帮发展中国家守底线。印度想入常，从90年代申请到现在，卡在成员国支持关，五常还没机会否决。网上说五常联手挡印度，其实申请连第一步都过不了。 五常分歧天天见，大家烦，但共识更危险。小国付代价，大国利益优先。国际法有时成幌子，背后全是算盘。警惕不是吵架凶，而是突然安静，一致对外。那寂静，往往预示风暴。