宠物经济可以，嫖娼和毒品是不是也应合法化？ 最近这些年，不少媒体都在为强推所谓的“宠物经济”、“它经济”卖力造势。毫不掩饰地公然站队猫狗、养宠者和宠物资本。 它们把猫狗称作公民的“伴侣”、“朋友”、“儿女”、“爹妈”、“毛孩子”，为猫狗一路唱赞歌。硬把爱猫狗小众的说法强加于大众，不顾及大众的心理感受。还撒谎称“从行业前景来看，宠物经济早已被公认为确定性极强的万亿赛道”。 喜欢猫狗养猫狗的人，只是小众。多数人不喜欢更不养，“公认”从何说起？ 作为官媒，理应客观公正地看待问题，兼顾各群体的利益和心声。不能旗帜鲜明地站队某一方——但是必须站队人民大众。 宠物经济也许确实能达到万亿的规模，也拉动消费，会给一部分人带来商机和岗位。 但是，我们也要看到宠物经济的弊端。从目前网友们的留言看，多数人对宠物经济的嗤之以鼻，纷纷道破它会带来很多问题和矛盾。 不能为了经济不顾一切！如果只顾追求经济，不顾宠物普及所带来的种种弊端，那么嫖娼和毒品是不是也应合法化？嫖娼和毒品的历史更早，而且经济效益更大得多！ 即使要搞宠物经济，也得循序渐进、科学管理，不能搞大跃进和野蛮生长。 当务之急全国人大应制定《城区宠物管理法》，在法律上明确以人为本，把民众的安全健康放在第一位，严格约束和规范宠物主人的言行，力促科学文明养宠，养宠必须接受政府管控，设立养宠门槛（比如宠物必须接受专业的筛选、驯导和管控），确保把扰民伤人、污染环境的概率降到最低。否则，宠物经济将让人民大众深受其害！ 附：国外的宠物管理经验 一、 身份溯源 猫狗强制植入芯片并实名登记，信息联网公安/城管系统，实现走失、伤人、遗弃责任人快速定位，违者受罚。 二、 养宠门槛高 饲养烈性犬、多只宠物或首次养宠者，需通过宠物行为、防疫、应急知识考试，持证养宠；仅资质机构可繁殖，禁止后院繁育。 三、 公共安全约束 宠物外出必牵绳，大型犬烈性犬需戴嘴套；携宠外出必须清理粪便，违者罚款；医院、学校、餐厅等场所明确禁入宠物。 四、 责任保障 犬只强制购买第三者责任险；遗弃、虐待宠物重罚并纳入征信，落实终身追责。犬只伤人主人追责力度大，普遍涉及刑事处罚，而非只处以罚金。 1、英国：依据《危险犬类法案》，实行严格责任，只要狗伤人，主人都难逃责任，无论是否在自家院子。量刑标准为：伤人致重伤，最高5年监禁+高额罚款；伤人致死亡，最高14年监禁+无上限赔偿+终身禁养。 2、法国：依据《民法典》第1243条，主人对犬只伤害绝对负责，即便狗跑丢、没拴绳，责任仍由主人承担。量刑标准为：致重伤，最高5年监禁+7.5万欧元罚款；致死亡，最高10年监禁+15万欧元罚款，按过失杀人定罪。 3、德国：依据《动物保护法》及地方养犬条例，强调监管义务，烈性犬必须牵绳+戴嘴套，违者若引发事故直接追责。量刑标准为：过失致重伤/危及生命，可判1年9个月（缓刑+社区服务）；多次疏忽、明知犬只危险仍放任，可按过失伤害/过失杀人加重处罚。 4、美国（各州有差异）：多数州按“饲养危险动物致人伤亡”定罪，部分州可升级为二级谋杀/过失杀人。 五、 流浪动物管控 主动清理，特别是公共卫生紧急、动物伤人或无法救治时临机处置。对流浪猫狗实施捕捉-绝育-领养；由喜欢猫狗的人设收容所及认领期，健康动物优先领养（无人领养就处死）；推行绝育措施。 六、 防疫与福利 狂犬病等核心疫苗强制接种，凭免疫证明办理登记年检；法律保障宠物基本生存福利，禁止长期笼养、禁闭、虐待。 总之，国外不是只讲“爱宠”，更讲“责任”——狗闯祸，人坐牢，率先“清理”隐患。