说起英伟达芯片，大家都知道这是当前全球人工智能领域最紧俏的“硬通货”。可最近这块芯片背后的风波，却比它本身还要热闹。 美国政府一边禁止英伟达向中国出售高端AI芯片，嘴上却不提半句“贸易自由”；等中国企业不敢买了，西方媒体又跳出来高喊“中国破坏自由市场”，这反转速度比抢芯片还快，真让人忍不住想问一句：你们到底要不要点脸？ 事情并不复杂。从2022年开始，美国政府就通过出口管制手段，连续多次限制英伟达向中国销售尖端AI芯片，如A100、H100等型号。 理由嘛，说是“维护国家安全”，但实际上大家都心知肚明，这是在用技术手段打压中国高科技发展。 更有意思的是，美国不止对中国企业设限，连中国的科研机构、高校实验室也一并列入限制名单，连基础性研究都不放过。这样的操作，和“自由贸易”这四个字半点关系都没有。 可在这些政策推出时，西方主流媒体集体沉默，几乎没有哪一家媒体站出来质疑这种赤裸裸的歧视行为，更没人提什么“市场公平”或者“技术中立”。 结果到了2024年下半年，风向突变。中国的一些企业在采购英伟达AI芯片时明显变得谨慎，甚至主动放弃采购。 一方面是因为美国的限制政策导致芯片难以正常交付，另一方面也担心未来被进一步制裁影响项目进展。这本是企业在现实压力下的理性选择，结果西方媒体却突然集体“苏醒”。 开始大肆报道“中国政府通过行政手段干预企业采购决定”，甚至宣称“中国正在破坏全球芯片市场的自由竞争秩序”。 这套说辞听起来既熟悉又荒谬，仿佛前面那些美国政府亲手下的禁令从来没发生过一样。其实真正了解产业链的人都知道，AI芯片不是买菜，今天想买就能买，明天不想买就退货。 尤其是像英伟达这种高端芯片，交付周期长，配套系统复杂，背后还牵涉到大量软硬件生态的适配。一旦美国随时可能“叫停订单”，中国企业自然会倾向于寻找更稳妥的替代方案。 这种行为不是“不自由”，而是典型的“风险管理”。放在任何一个国家、任何一个行业，企业都有权利根据形势做出对自身最有利的决策。 西方媒体对此却选择性失明，只盯着结果不谈前因，显然不是出于客观报道，而是另有所图。更值得注意的是，西方媒体在炒作“中国不再买英伟达”时。 刻意忽略了另一个关键事实：中国正在大力发展自主AI芯片。像寒武纪、华为昇腾这样的本土芯片企业，虽然在某些指标上还未完全赶上英伟达，但已经能满足越来越多的实际应用需求。 特别是在大模型训练、边缘计算等领域，国产芯片的表现日益稳定可靠。中国企业减少对英伟达的依赖，在某种程度上也是技术成熟的自然结果，而不是“政府强推”的政治任务。 西方媒体却把这种技术进步说成“市场扭曲”，这不仅是对中国科技发展的无视，更是对全球市场多元化趋势的否认。 最后还要说一句，现在中国企业不买英伟达芯片，并不是不想买，而是现实不允许买。在风险和不确定性面前，任何一个理性的企业都会选择更可控、更安全的方案。 这不是“干预市场”，而是市场本身在做出调整。西方媒体如果真关心市场自由，那应该先去质问一下是谁把“自由”这两个字撕碎扔进垃圾桶的。 中国企业靠自己的技术站起来，这是值得鼓励的方向，也是全球技术生态更健康的标志。至于那些双标的批评，就让它们随风去吧。 参考资料：中国企业停止购买英伟达相关芯片？外交部回应 2025-09-18 15:35·长安街知事