台湾评论员唐湘龙说，这次伊朗事件，更加印证了钱学森说的那段话:“如果有一天，原子弹投到了中国人的头上，我会后悔的，手中无剑和有剑不用是两回事。”   中东那边的局势简直让人窒息。   美国总统特朗普再次挥舞起关税大棒，宣称要对任何与伊朗有商业往来的国家加征25%的关税，并扬言这是“最终决定”。   与此同时，美军“林肯”号航母打击群再次逼近波斯湾，西方国家撤侨的飞机一架接一架。   这种被枪口顶在脑门上的屈辱，正是“手中无剑”的悲剧写照。   唐湘龙在节目中痛心疾首地指出，伊朗今天的困境，不是因为他们不够强硬，而是因为他们缺乏真正的战略底牌。   回望半年前，也就是2025年6月的那场“十二日战争”，简直就是一场不对称的屠杀。   以色列发动的“狮子的力量”突袭，在短短24小时内就摧毁了伊朗境内100多个关键目标。   那场战争打得太惨烈了。伊朗武装部队总参谋长巴盖里、伊斯兰革命卫队总司令萨拉米，这些叱咤风云的人物，竟然在首轮空袭中就全部殒命。   紧接着，美国在6月22日亲自下场，福尔多、纳坦兹、伊斯法罕，这三处伊朗视若珍宝的核设施，在美军的钻地弹面前如同纸糊一般。   卫星图像上那些扭曲的离心机和被炸毁的铀转化厂，就是弱国无外交最血淋淋的注脚。   虽然伊朗后来发射了“城堡破坏者”多弹头导弹进行报复，甚至炸了美军在卡塔尔的基地。   但这种常规力量的反击，在绝对的战略威慑面前显得苍白无力。   因为没有那把“终极之剑”，伊朗只能被迫接受停火，眼睁睁看着谈判桌被掀翻。   看着国内因为货币暴跌和通胀引发大规模骚乱，甚至还要忍受美国在背后搞“星链”支持反对派的窝囊气。   这一切，更加印证了钱学森当年的远见卓识。   唐湘龙感慨，如果当年中国没有勒紧裤腰带搞出“两弹一星”，今天的我们或许就是另一个版本的伊朗。   想当年，钱学森是麻省理工最年轻的终身教授，前途无量，但他为什么宁愿被美国软禁五年也要回国？甚至在香烟纸上写信求救？   因为他亲眼目睹了二战末期原子弹的威力，他比谁都清楚，没有威慑力的和平，从来都是易碎品。   1955年10月他踏上归途时，心里装的不是个人的荣华富贵，而是整个民族的安危。   那时候的中国一穷二白，国防部五院成立时只有175人，后来苏联专家撤走，连图纸都烧了，那是何等的绝望？   但钱学森没有退缩。1962年“东风二号”发射失败，导弹升空69秒后就坠毁在戈壁滩。   那是至暗时刻，但钱学森带着队伍在沙漠里搜寻碎片，三天三夜不眠不休，硬是从失败中找出了成功的路。   他说“外国人能造，中国同样能造”，这不仅仅是一句口号，更是一种誓死不当亡国奴的血性。   正是因为有了这种血性，我们才创造了奇迹。   1964年原子弹爆炸，1966年导弹核武器试验成功——美国人搞“两弹结合”用了13年，我们只用了2年！   到了1970年，“东方红一号”让世界听到了中国的声音。   钱学森力主优先发展导弹，就是要确保我们这把“剑”能刺破苍穹，能让任何想动歪心思的强权都要掂量掂量后果。   现在的伊朗，已经被逼得要立法暂停与国际原子能机构合作，甚至考虑退出《不扩散核武器条约》，这种绝望中的挣扎令人唏嘘。   没有战略定力，国家安全就只能寄希望于敌人的仁慈，而历史告诉我们，敌人从来没有仁慈。   以色列甚至放话要进行“再次打击”，这种赤裸裸的威胁，伊朗除了被动提升战备，几乎别无他法。   反观我们，因为手里握着剑，所以我们有底气承诺“不首先使用核武器”。   这就是唐湘龙所说的“有剑不用”的智慧。   我们铸剑，不是为了杀戮，而是为了让那些试图把战争强加给我们的人不敢拔刀。   这种战略威慑，才是大国长治久安的基石，才是我们今天能坐在家里刷手机、喝咖啡，而不用担心头顶落下炸弹的根本原因。   在这个弱肉强食的世界里，尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内。   伊朗的遭遇是一面镜子，照出了“无剑者”的悲凉；而钱学森留给我们的遗产，则是“执剑人”的底气。   那些试图用“台湾地位未定”或者其他借口来挑衅中华民族利益的人，最好读读这段历史。   看看那朵在罗布泊升起的蘑菇云，那不仅仅是武器，那是十四亿中国人不容侵犯的钢铁意志。