江苏徐州，老人拿着唱戏机进店，说充电器坏了。店主拿了一个新的给他，结果老人不付钱转身就走！店主赶紧提醒老人没付钱，可老人不但不付款，反而辱骂店主刚去世的老母亲，还对店主动手，店主忍无可忍还击了一下，结果被判刑10个月！ 故事的地点位于徐州一家极其不起眼的便民小铺。店主老李（化名）在此扎根许久，向来守法经营，不仅生意做得踏实，跟周遭邻里的关系也十分融洽。 事发当日午后，一位上了岁数的老大爷带着台破旧的唱戏机推门而入，声称原装充电器坏了，要求老李给配个能用的新货。 老李手脚麻利，立马从柜台下方找出一款型号对口的全新充电器。他当面进行了通电测试，确保功能无误后才交到老人手中，并随口报了售价。 那老人把东西拿在手里端详了一番，既不言语也不掏腰包，转过身径直朝店外走去，摆明了是想“白嫖”。 老李见状急忙追至门口，伸手轻拉老人的手臂，语气尽量平和地说道："老人家，充电器还没付钱呢。" 怎料这句善意的催款，瞬间成了引爆冲突的导火索。老人奋力挣脱老李的拉扯，顷刻间面色大变。他怒目圆睁，径直冲到店主面前，伸出手指狠狠戳着对方鼻子，一连串污言秽语如炮弹般倾泻而出。最令人发指的是，他专门针对老李刚过世不久的母亲进行人身攻击，那些咒骂之词恶毒至极，根本没法听！ 老李气得全身颤抖，却还是强行按捺住怒火，试图跟对方讲道理，只求老人停止谩骂，结账离开便罢。 岂料老人非但不收敛，情绪反而愈发失控，竟然率先动粗只见他低下头，用脑门狠狠撞向老李的面门。这一下力度极大，老李顿时被撞得连连后退。 丧母之痛叠加受辱之愤，多重打击让老李的理智彻底断弦，出于本能，他抬手进行了一次推挡反击。正是这电光石火间的一个动作，彻底改写了老李的人生轨迹。 老人受力倒地后，顺势瘫坐在店铺门前，不停哀嚎说自己被打坏了、浑身难受。过路的街坊见状不敢怠慢，连忙拨打120和110，随后老人被送医救治。 最终的伤情鉴定结果显示：老人构成轻伤二级。反观老李，不过是在某次忍无可忍之际进行格挡，却被法院判定触犯故意伤害罪。最终，他被处以刑罚，获有期徒刑十个月，令人唏嘘！ 讲通俗点，司法层面的逻辑在于：尽管老人挑衅在先、动手在先，可老李的反击行为"超出了必要限度"，因此不能被认定为正当防卫。 判决下达后，老李的妻子赵女士情绪彻底崩溃："我老公没主动打人，是被骂亡母、被用头撞脸才推了一下！为什么先动手的是他，坐牢的却是我老公？" 站在老李这边的网友义愤填膺："骂逝者是最恶毒的攻击！换我我也忍不了！用头撞脸已经是暴力行为了，还不算'不法侵害'？" 当然，也有部分声音认为判罚没毛病："如果人人都以'被骂'为由动手，社会秩序怎么维持？"但笔者不禁想问：当一名刚刚痛失慈母的男子，遭遇恶语相向乃至头部撞击时，倘若连一下本能的推挡都要被定性为"犯罪"，那么法律所捍卫的，究竟是社会秩序，还是施暴者的嚣张气焰？ 既然常提倡克制，可如果克制的代价是坐视至亲被践踏、人格被侮辱、肉体受攻击却不能反抗，那么此类所谓的"美德"，无非是给老实人强行套上的枷锁。 最令大众寒心的，并非那10个月的刑期，而是法律在追求"程序正义"的过程中，无情碾碎了普通人最后一道尊严防线。 所幸，老李的家属已正式提起二审申诉，期盼法院能启动重审，对那一下推挡行为是否属于正当防卫进行重新界定。