美国给我们出了一个难题！美国邀请我们加入加沙“和平委员会”，这其实非常的让我们为难。为什么这样说呢？如果我们同意加入，其一，这与我们一贯的立场相违背，因为我们一贯坚持以联合国为核心的国际体系去处理国际纠纷。如果我们同意，这等于默许了美国可以绕开联合国解决国际问题，这事实上将大大弱化联合国的职能。   中方已经明确收到了美方的邀请，这个消息外交部发言人郭嘉昆已经证实了。但真要点头答应，里面的坑实在太多，每一个都戳在我们的原则上。   这个所谓的“和平委员会”从根上就透着不对劲。它名义上是管加沙战后治理，可章程草案里藏着大野心，把范围扩成了“受冲突影响或威胁的地区”，摆明了想做成能管全球冲突的常设机构。   更关键的是，它完全绕开了联合国的框架，美国自己搭台子当裁判。联合国在巴以问题上本来就处境尴尬，美国之前多次在安理会否决相关决议，把联合国的作用削得很弱，现在又搞这么个新机构，根本就是想彻底架空联合国，用“美式规则”替代国际社会公认的准则。   我们要是加入了，等于给这个“平行联合国”递了张“认可证”。其他国家会怎么看？他们会觉得连坚持联合国核心地位的中国都松口了，那以后美国再绕开联合国搞事情，就更有借口了。这种连锁反应，会让联合国宪章里的多边主义原则慢慢失效，最后变成美国说什么就是什么的局面。   再看这个委员会的内部规矩，简直是把“霸权”写在了脸上。特朗普要亲自当主席，还手握最终决策权，所有成员国的决议都得他点头才算数。   成员国任期就三年，可掏10亿美元就能拿到永久成员席位，这不就是花钱买特权吗？国际危机组织的人都直言，这传递的信号太危险，把外交变成了交易。   法国总统马克龙直接拒绝了邀请，理由就是这机构权力越界，会破坏联合国框架。结果马克龙刚拒绝，特朗普就威胁要对法国葡萄酒征200%的关税，这哪是搞和平，分明是用胁迫手段逼人就范。   以色列对这事儿都有意见，内塔尼亚胡明确反对卡塔尔和土耳其加入。欧洲多数国家也在观望，还想联合阿拉伯国家改章程。连美国的盟友都看得明白，这就是个“特朗普式联合国”，根本无视联合国宪章的基本原则。   我们一贯主张国际事务由各国商量着来，联合国就是这个商量的主平台。加沙问题的解决，更需要联合国发挥核心作用，毕竟这里有最广泛的国际共识，还有经过多年实践的机制。   美国搞的这个委员会，本质上是把和平当筹码，用它来实现自己的霸权野心，巴勒斯坦的分析人士都戳破了，这就是绕开联合国的操控工具，根本没体现巴勒斯坦人民的权利。   所以不是我们不想推动和平，是这个“和平委员会”从一开始就走偏了方向。答应加入，违背我们的立场，等于帮着美国削弱联合国的权威；不答应，又可能被某些人扣上“不支持和平”的帽子。这种两难，恰恰是美国把霸权思维塞进国际事务里造成的。我们的态度很明确，真要解决加沙问题，就得回到联合国框架下，搞真正的多边合作，而不是跟着美国的指挥棒，搞什么“花钱买席位”“一人说了算”的小圈子。   官方信源及发布时间：央视新闻《“和平委员会”真相:美国打造的“一言堂”》，2026年1月20日20时4分。