越南想要认祖归宗，结果把祖宗认到秦始皇身上了。   现在越南中学有很多教育说自己是南越国的后人，中国的广东跟广西都是自己的领土，还说自己的祖先是赵佗。   但是赵佗是正儿八经中国河南人，公元前219年，秦始皇挥师南下，赵佗作为副帅随军出征。   这场征战其实是中原王朝对岭南地区的首次正式管辖。得先澄清一个常见误解，赵佗并非河南人，史料明确记载他出身真定，也就是现在的河北正定，妥妥的中原人士。   秦军南下过程历时数年，公元前214年终于平定岭南，秦始皇随即下令设置桂林、南海、象郡三郡。   这三郡的管辖范围很明确，南海郡包含了今天广东的大部分区域，郡治就设在番禺，也就是现在的广州；桂林郡覆盖了广西的核心地带，象郡则延伸到今越南北部边境。从这一刻起，广东、广西就已纳入中国的行政版图，这是有明确史料和行政区划记录支撑的事实。   秦末天下大乱，南海郡尉任嚣病重，临终前把郡尉之职托付给赵佗。赵佗随后起兵封锁五岭通道，又逐步兼并了桂林郡和象郡，在公元前204年建立南越国，自称南越武王。   但这个政权从本质上来说，只是中原王朝分裂时期的地方割据势力，并非独立于中华文明体系之外的“外国”。赵佗本人始终以中原人自居，统治期间积极推行中原文化和制度，甚至在汉朝建立后向汉高祖刘邦称臣，成为汉朝的藩属国。   南越国存在了九十多年，到公元前111年被汉武帝派兵攻灭。汉朝随后在原南越国疆域上设立九个郡，其中交趾、九真、日南三郡大致对应今越南北部，而广东、广西地区则继续沿用郡县制管理，行政归属从未中断。   这意味着，越南北部在当时只是中国的边疆辖区，和广东、广西同属一个行政体系，根本不存在所谓“越南领土”的说法。   现在越南中学教育里的说法，其实是对历史的刻意混淆。首先，南越国的建立者赵佗是中原人，政权核心在广东，统治阶层和文化根基都源自中原，跟现在越南的主体民族没有直接传承关系。   越南早期的先民是骆越部落，主要活动在今广西西南部和越南北部，他们确实是当地的土著族群，但骆越部落只是南越国统治下的族群之一，并非南越国的创建者或核心代表。   更关键的是，“越南”作为一个国家概念出现得非常晚。直到公元968年，丁部领建立大瞿越国并自称皇帝，中越之间才形成真正意义上的国与国关系。   在此之前的近千年里，包括越南北部在内的岭南地区，要么是中国的直属郡县，要么是中原王朝的藩属领地。   越南史学家把这一时期称为“北属时代”，本身就承认了当时的归属关系，只是近代才刻意将其歪曲为“侵略”历史。   赵佗成为南越国君主后，推行的是中原的治理模式，他引进中原的农耕技术、文字和礼仪制度，促进了岭南地区的发展。   考古发现也能佐证这一点，武鸣马头等地的骆越墓葬遗存，与南越国核心区域的文化遗存存在明显差异，说明两者属于不同的文化体系。越南将赵佗奉为祖先，本质上是把中原政权的边疆治理历史，强行嫁接成自身的建国史。   这种历史叙事的扭曲其实有明确的脉络。越南学者陈重金在1917年的《越南通史》中首次提出“北属时代”概念，初衷是客观记录历史。   但到了1971年，越南社会科学院出版的《越南历史》却将“北属”歪曲为“侵略”，这种修改后的观点被写入教科书，逐渐形成了现在的错误认知。   他们故意模糊“南越国”和“越南”的概念，甚至把近代才形成的越南疆域，强行套用到两千多年前的历史中。   要知道，现在越南的南部疆域，其实是后来通过蚕食占婆国、真腊国逐步扩张得来的，跟南越国没有任何地理传承关系。而广东、广西自秦汉设郡以来，始终是中国领土不可分割的一部分，行政沿革清晰，文化传承连贯，这是任何历史谎言都无法掩盖的事实。   把赵佗说成越南祖先，把粤桂说成越南领土，本质上是对历史脉络的割裂和重构。赵佗是中原王朝开发岭南的先驱，南越国是中国历史的组成部分，这些都是有大量史料、考古发现支撑的铁证。这种混淆视听的历史教育，不仅违背了史实，更会误导后人对历史的正确认知。   官方信源：《史记·南越列传》