当地时间1月20日，欧洲议会正式宣布冻结对去年7月与美国达成的贸易协议的批准程序。这一举措被外界解读为欧盟针对美国总统特朗普最新关税施压的首次明确回应，也标志着美欧跨大西洋贸易关系因地缘争端陷入紧张僵局。 此次冲突的导火索源于特朗普的单边关税威胁。1月17日，特朗普通过社交媒体宣布，自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八国输美商品加征10%关税，且税率将自6月1日起进一步提升至25%。其强硬表态的核心诉求极具争议——以关税为筹码，逼迫相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议，将地缘利益诉求与贸易政策直接捆绑。 欧洲议会冻结贸易协议批准，本质是对美国霸权式施压的精准反制。去年7月达成的这份美欧贸易协议本就存在争议，有专家指出欧盟在协议中作出较多让步，贸易政策自主性受限，此次借冻结程序掌握博弈主动权，既回应了关税威胁，也对美国干涉欧洲地缘事务的行为划下红线。格陵兰岛作为北极战略要地与稀土资源宝库，其归属问题关乎欧洲安全利益，欧盟显然不愿因贸易压力妥协。 双方博弈背后，是贸易摩擦对全球经济的潜在冲击。据经合组织（OECD）测算，若美国对欧洲商品加征25%关税，欧元区当年经济增速将下降约0.3个百分点，若欧盟启动反制，损失可能扩大至0.5个百分点。欧洲汽车行业首当其冲，2024年欧盟对美出口汽车价值达385亿欧元，关税加征将严重挤压企业利润，保时捷等品牌预计损失惨重。 此次事件进一步暴露美欧跨大西洋伙伴关系的裂痕。从丹麦养老基金退出美债，到欧洲议会冻结贸易协议，欧洲对美国资产与政策的信任持续下滑。若双方未能化解分歧，贸易壁垒升级将加剧全球供应链动荡，拖累本就疲软的全球经济复苏，而欧美在地缘与经济领域的博弈，也将进入更趋紧张的新阶段。