坦克对抗大批量无人机，对烟幕弹这样的软对抗措施进行加强是否可行？加强烟幕可能不会有很好的效果。因为释放烟幕始终有时长、覆盖范围的限制，总做不到让整个战场日夜都烟雾缭绕吧。要说在装甲部队进攻时进行烟幕加强防集群无人机，又有一个问题无法解决。敌方在你集结时，就发动集群无人机攻击怎么办？要知道，现在的FPV都能做到5-10公里的作战半径，小型巡飞弹作战半径更是高达100公里的作战半径。更重要的是，烟幕可能反而更好掩护敌方无人机的进攻。因为地面坦克装甲车、集群人员，无论是光学、红外特征，均要比FPV、小型巡飞弹大几倍、乃至数百倍。加强释放烟雾，不但自己的人员、装甲车辆可能藏不了，反而让己方发现不了烟雾中敌方来袭的无人机了。通过观察俄乌战场，软对抗手段，比较有效的还是电磁干扰。FPV的指令、图像传输本质还是无线电通讯，由于双方都是主要使用民用产品，非军用加密的图传协议还是比较容易干扰。电磁干扰也促进了FPV的进化，出现了光纤FPV。两毛战争，本质是叫花子战争，技术手段档次较低。如果未来出现使用抗干扰能力强军用数据链的蜂群无人机，软杀伤手段怎么办？我觉得可以考虑无人电子战飞机。例如以彩虹7这种长航时隐身飞翼无人机为平台，加装电子侦查、电子干扰设备，在战场接触线附近的3000-5000米高度巡逻。部署在飞机上电子侦查设备，会比地面设备更适合定位敌方单兵、车辆无人机通讯节点。因为现在的FPV、巡飞弹的通讯频段较高，像FPV常用的2.4/5.8GHz，巡飞弹常用的还有L波段，这些波段受树木、建筑物遮挡比较严重，地面设备不容易发现发出上行指令的敌方地面通讯节点。但将电子战设备部署在大型无人机上就不一样了，居高临下，对敌方上行信号的接收可以说是一览无遗。彩虹7电子战无人机在定位敌方集群无人机通讯节点后，可以选择进行定向的阻塞式电子干扰，同时呼叫地面发射巡飞弹、或干脆自己发射反辐射导弹将敌方无人机通讯/控制节点摧毁。不过，硬杀伤手段必不可少。因为FPV、巡飞弹的廉价，以及AI技术的发展，未来敌方的巡飞弹袭击可能是仅规划地理围栏，就让巡飞弹通过光学成像、端侧AI识别目标，自主决策攻击了，非常可怕。